Кзз 1416/2017 одбачај; неблаговремен

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 1416/2017
23.01.2018. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Зорана Таталовића, председника већа, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић Томић, Соње Павловић и Биљане Синановић, чланова већа, са саветником Татјаном Миленковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због продуженог кривичног дела тешка крађа из члана 204. став 1. тачка 3. у вези члана 33. и 61. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, адвоката Саше Милетића, поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Нишу К бр.124/14 од 21.02.2017. године и Апелационог суда у Нишу Кж1 бр.722/17 од 04.08.2017. године, у седници већа одржаној дана 23.01.2018. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Нишу К бр.124/14 од 21.02.2017. године и Апелационог суда у Нишу Кж1 бр.722/17 од 04.08.2017. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Нишу К бр.124/14 од 21.02.2017. године, окривљени АА, оглашен је кривим због извршења продуженог кривичног дела тешка крађа из члана 204. став 1. тачка 3. у вези члана 33. и 61. КЗ па је осуђен на казну затвора у трајању од једне године и шест месеци у коју казну му се урачунава време које је провео у притвору од 04.10.2013. до 31.10.2013. године и одређено да ће трошкови кривичног поступка пасти на терет окривљеног а о врсти и висини ће суд одлучити посебним решењем док су оштећени упућени на парницу ради остваривања имовинско правног захтева.

Пресудом Апелационог суда у Нишу Кж1 бр.722/17 од 04.08.2017. године усвајањем жалбе Основног јавног тужиоца у Нишу преиначена је пресуда Основног суда у Нишу К бр.124/14 од 21.02.2017. године у делу одлуке о казни па је окривљени АА због једног продуженог кривичног дела тешка крађа у саизвршилаштву из члана 204. став 1. тачка 3. у вези члана 33. и 61. КЗ за које је првостепеном пресудом оглашен кривим осуђен на казну затвора у трајању од две године и шест месеци у коју казну му се урачунава време проведено у притвору од 04.10.2013. до 31.10.2013. године док је жалба браниоца окривљеног АА одбијена као неоснована и првостепена пресуда у непреиначеном делу потврђена.

Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног АА, адвокат Саша Милетић због повреде закона из члана 438. став 2. тачка 1. у вези члана 406. став 1. тачка 5. у вези члана 405. и члана 94. ЗКП и повреде закона из члана 439. тачка 3. ЗКП са предлогом да Врховни касациони суд побијане пресуде укине и предмет врати првостепеном суду на поновни поступак и одлучивање или да преиначи другостепену пресуду и окривљеном изрекне блажу казну.

Врховни касациони суд је у седници већа одржаној у смислу одредбе члана 487. став 1. ЗКП након разматрања списа предмета и захтева за заштиту законитости браниоца окривљеног нашао:

Захтев је неблаговремен.

Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је, поред таксативно набројаних повреда тог законика, због којих окривљени може поднети захтев за заштиту законитости, да окривљени може поднети овај ванредни правни лек, у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек.

Из списа предмета произилази да је окривљени АА пресуду Апелационог суда у Нишу Кж1 бр.722/17 од 04.08.2017. године, примио дана 12.10.2017. године, а из пријемног печата Основног суда у Нишу произлази да је бранилац окривљеног АА адвокат Саша Милетић непосредно овоме суду поднео захтев за заштиту законитости дана 14.12.2017. године.

Имајући у виду да је захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА поднет након протека рока прописаног одредбом члана 485. став 4. ЗКП, Врховни касациони суд је поднети захтев оценио као неблаговремен.

Из напред наведених разлога, донета је одлука као у изреци на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 1. у вези члана 485. став 4. ЗКП.

Записничар-саветник,                                                                                                       Председник већа-судија,

Татјана Миленковић, с.р.                                                                                                 Зоран Таталовић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић