Kd 17/2014

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 17/2014
12.02.2014. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Predraga Gligorijevića i Veska Krstajića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda, Zoricom Stojković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog D.V. i dr, zbog produženog krivičnog dela falsifikovanje i zloupotreba platnih kartica iz člana 225. stav 2. u vezi stava 1. u vezi člana 61. Krivičnog zakonika i dr, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu 4K. 153/13 od 24.01.2014. godine, za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 12.02.2014. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Osnovni sud u Čačku da postupa kao mesno NADLEŽAN sud u krivičnom predmetu protiv okrivljenog D.V., zbog produženog krivičnog dela falsifikovanje i zloupotreba platnih kartica iz člana 225. stav 2. u vezi stava 1. u vezi člana 61. KZ i okrivljenih M.J. i M.K., zbog po jednog produženog krivičnog dela falsifikovanje i zloupotreba platnih kartica iz člana 225. stav 2. u vezi stava 1. u vezi člana 61. KZ u saizvršilaštvu u vezi člana 33. KZ, a po optužnici Osnovnog javnog tužioca u Užicu Kt.br. 462/10 od 13.03.2013. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni javni tužilac u Užicu podigao je optužnicu Kt. br. 462/10 od 13.03.2013. godine protiv okrivljenog D.V. zbog produženog krivičnog dela falsifikovanje i zloupotreba platnih kartica iz člana 225. stav 2. u vezi stava 1. u vezi člana 61. KZ, a protiv okrivljenih M.J. i M.K. zbog po jednog produženog krivičnog dela falsifikovanje i zloupotreba platnih kartica iz člana 225. stav 2. u vezi stava 1. u vezi člana 61. KZ, od čega radnje opisane u dispozitivu pod III u saizvršilaštvu u vezi člana 33. KZ.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Užicu u predlogu za prenošenje mesne nadležnosti 4K 153/13 od 24.01.2014. godine, dostavljenog Vrhovnom kasacionom sudu dana 03.02.2014. godine, predložio je da Vrhovni kasacioni sud za vođenje postupka u konkretnom slučaju iz razloga celishodnosti a shodno odredbi člana 33. ZKP-a odredi drugi stvarno i mesno nadležan sud - Osnovni sud u Čačku, a imajući u vidu da je prebivalište svih okrivljenih kao i određenog broja svedoka u Č., a ostalih predloženih svedoka van teritorije grada U., odnosno u J., G.M., K., V., M., Č., P. i dr., te da je očigledno da će se postupak u ovoj krivičnopravnoj stvari lakše sprovesti pred drugim stvarno i mesno nadležnim sudom.

Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu 4K 153/13 od 24.01.2014. godine, za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:

Predlog je osnovan.

Odredbom člana 33. ZKP, predviđeno je, da se za vođenje krivičnog postupka na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća može odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

Iz spisa predmeta – optužnice Osnovnog javnog tužioca u Užicu Kt. br. 462/10 od 13.03.2013.godine, se utvrđuje da okrivljeni D.V., M.J. i M.K., kao i predloženi svedoci Č.S., M.Ž. i S.P., imaju prebivalište u Č., da su prebivališta ostalih predloženih svedoka u različitim gradovima i to V., M., B.B., K.1, K.2, T., L., G.M., B. i P., da je prebivalište samo jednog predloženog svedoka, LJ.S. u U., a pravnih predstavnika oštećenih B.I. ad i S.g. ad u B., V.b. ad i K.b. ad u N.S., te predložio da sud u dokaznom postupku izvede pisane dokaze relevantne za ovu krivičnopravnu stvar bliže navedene u predlogu optužnice.

Imajući napred navedeno u vidu, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je predlog sudije Osnovnog suda u Užicu za prenošenje mesne nadležnosti osnovan, jer je očigledno da će se krivični postupak u ovoj krivičnopravnoj stvari lakše i ekonomičnije sprovesti pred Osnovnim sudom u Čačku, gde okrivljeni D.V., M.J. i M.K., kao i tri predložena svedoka imaju prebivalište, a koji je osim toga i geografski bliži kako različitim prebivalištima drugih predloženih svedoka, tako i prebivalištima pravnih predstavnika oštećenih B.I. ad, S.g. ad, V.b. ad i K.b. ad.

Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 33. ZKP, člana 3. tačka 64. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava („Službeni glasnik RS“ broj 101/2013 od 20. novembra 2013. godine) i člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ broj 116/2008 od 22.12.2008. godine), Vrhovni kasacioni sud je, odlučio, kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar - savetnik                                                                                                            Predsednik veća - sudija

Zorica Stojković,s.r.                                                                                                               Nevenka Važić,s.r.