Kd 4/2021 nadležnost i sastav suda

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 4/2021
20.01.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića i Milunke Cvetković, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Snežanom Lazin, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju 2K.br.139/20 od 29.12.2020. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 20.01.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Prijepolju Kt.br.318/2020 od 22.10.2020. godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Ubu.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni javni tužilac u Prijepolju podneo je Osnovnom sudu u Prijepolju optužni predlog Kt.br.318/2020 od 22.10.2020. godine protiv okrivljenog AA, stavljajući mu na teret izvršenje krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ.

Postupajući sudija pojedinac Osnovnog suda u Prijepolju dostavio je Vrhovnom kasacionom sudu predlog 2K.br.139/20 od 29.12.2020. godine da se, shodno članu 33. Zakonika o krivičnom postupku, za vođenje predmetnog krivičnog postupka odredi Osnovni sud u Ubu, nalazeći da će se pred tim sudom postupak očigledno lakše i brže sprovesti.

Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:

Predlog je osnovan.

Odredbom člana 33. ZKP propisano je da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni kasacioni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

Naime, u konkretnom slučaju, prema stanju u spisima, proizilazi da će se, iz razloga celishodnosti, predmetni krivični postupak lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Ubu. Ovo imajući u vidu da okrivljeni AA ima prebivalište u Ubu, ulica ... broj .., za koju teritoriju je shodno članu 3. stav 1. tačka 62) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava nadležan Osnovni sud u Ubu, te imajući pri tome u vidu da u optužnom predlogu javnog tužioca nije predložen ni jedan dokaz čije je izvođenje vezano za područje mesne nadležnosti Osnovnog suda u Prijepolju, obzirom da je, pored saslušanja okrivljenog, predloženo da se u dokaznom postupku samo još pročitaju pisani dokazi koji se nalaze u spisima predmeta i to zapisnik o veštačenju Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku broj 234-4- 823/20 od 11.09.2020. godine, potvrda o privremeno oduzetim predmetima KU-658/20 od 30.08.2020. godine i izvod iz kaznene evidencije za okrivljenog PPU Prijepolje I broj 07-1-1032/20 od 04.09.2020. godine. Imajući u vidu sve napred navedeno, to je, i po nalaženju ovog suda, očigledno da će se predmetni krivični postupak lakše i ekonomičnije sprovesti pred Osnovnim sudom u Ubu.

Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku i člana 3. stav 1. tačka 62) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Predsednik veća-sudija

Snežana Lazin, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Nevenka Važić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić