Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 55/2020
19.05.2020. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Radmile Dragičević Dičić, predsednika veća, Sonje Pavlović i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Andreom Jakovljević, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Prvog osnovnog suda u Beogradu K 664/20 od 12.05.2020. godine, za prenošenje mesne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud, u sednici veća održanoj dana 19.05.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, po optužnom predlogu Prvog osnovnog javnog tužioca u Beogradu Kt 7286/19 od 09.04.2020. godine, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Velikoj Plani.

O b r a z l o ž e nj e

Prvi osnovni javni tužilac u Beogradu podneo je Prvom osnovnom sudu u Beogradu optužni predlog Kt 7286/19 od 09.04.2020. godine, protiv okrivljenog AA, zbog postojanja opravdane sumnje da je izvršio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika.

Sudija pojedinac Prvog osnovnog suda u Beogradu dostavio je Vrhovnom kasacionom sudu obrazloženi predlog K 664/20 od 12.05.2020. godine, da se za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, kao stvarno i mesno nadležan, odredi Osnovni sud u Velikoj Plani, shodno članu 33. ZKP.

Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta sa predlogom sudije pojedinca Prvog osnovnog suda u Beogradu za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao da je predlog osnovan.

Odredbom člana 33. ZKP, propisano je da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća Vrhovni kasacioni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

Iz navoda predloga sudije pojedinca Prvog osnovnog suda u Beogradu za prenošenje mesne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud i iz spisa predmeta proizilazi da okrivljeni AA, ima prijavljeno prebivalište u Smederevkoj Palanci – mesto ..., koje pripada teritoriji Osnovnog suda u Velikoj Plani, kao i da u podnetom optužnom predlogu, pored predloga da se na glavni pretres pozove okrivljeni i da se u dokaznom postupku pročitaju pisani dokazi koji se nalaze u spisima predmeta, nije predloženo ispitivanje svedoka, niti izvođenje drugih dokaza, vezanih za područje nadležnosti Prvog osnovnog suda u Beogradu.