Kzz 43/2014

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 43/2014
29.01.2014. godina
Beograd

U IME NARODA

 

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Predraga Gligorijevića, Veska Krstajića, Biljane Sinanović i Nate Mesarović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Snežanom Medenicom kao zapisničarem, u krivičnom predmetu osuđenog M.M., zbog krivičnog dela razbojništva iz člana 206. stav 1. Krivičnog zakonika i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz br.1073/13 od 31.12.2013. godine, podnetom protiv pravnosnažnog rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu K br.5908/11- Kva br.46/12 od 20.11.2012. godine, u sednici veća održanoj dana 29. januara 2014. godine, jednoglasno, doneo je

 

P R E S U D U

USVAJA SE zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz br.1073/13 od 31.12.2013. godine kao osnovan, pa se preinačuje pravnosnažno rešenje Prvog osnovnog suda u Beogradu K br.5908/11- Kva br.46/12 od 20.11.2012. godine, tako što se M.M., osuđen pravnosnažnom presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu K br.5908/11 od 30.11.2011. godine na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godina,

 

OSLOBAĐA od izvršenja 25% prethodno utvrđenih pojedinačnih kazni zatvora po napred navedenoj pravnosnažnoj presudi,

 

pa se utvrđuje da se osuđeni M.M. oslobađa od izvršenja dela jedinstvene kazne zatvora po pravnosnažnoj presudi Prvog osnovnog suda u Beogradu K br.5908/11 od 30.11.2011. godine u trajanju od 4 (četiri) godine i 3 (tri) meseca i određuje da se prema osuđenom ima izvršiti ostatak jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 9 (devet) meseci, u koju kaznu mu se uračunava vreme provedeno u pritvoru od 17.08.2011. godine pa nadalje, kao i vreme provedeno na izdržavanju kazne.

 

O b r a z l o ž e nj e

Pravnosnažnim rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu K br.5908/11- Kva br.46/12 od 20.11.2012. godine, osuđeni M.M., koji se nalazi na izdržavanju jedinstvene kazne zatvora u trajanju od šest godina po presudi Prvog osnovnog suda u Beogradu K br.5908/11 od 30.11.2011. godine, pravnosnažna 03.04.2012. godine, oslobođen je od izvršenja 25% jedinstvene kazne zatvora, pa je utvrđeno da se osuđeni oslobađa izvršenja dela izrečene kazne u trajanju od jedne godine i šest meseci i određeno da se ostatak kazne u trajanju od četiri godine i šest meseci prema osuđenom ima izvršiti.

 

Protiv navedenog rešenja, na osnovu odredbe člana 482. Zakonika o krivičnom postupku (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11 ... 45/13) Republički javni tužilac podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti, zbog povrede zakona iz člana 485. ZKP u vezi sa članom 369. tačka 4. ZKP (''Službeni list SRJ'', broj 70/2001 i ''Službeni glasnik RS'', br. 58/2004 i dr) u vezi sa članom 3. u vezi člana 1. stav 1. Zakona o amnestiji, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev i preinači pobijano rešenje tako što će osuđenog M.M. osloboditi od izvršenja jedinstvene kazne na koju je osuđen presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu K br.5908/11 od 30.11.2011. godine za procenat oslobođenja u skladu sa odredbama člana 3. i člana 1. stav 1. Zakona o amnestiji.

 

Odredbom člana 604. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11 i 101/11) koji se primenjuje od 01.10.2013. godine (Zakon o izmenama i dopunama Zakonika o krivičnom postupku – ''Službeni glasnik RS'', broj 121/12), propisano je da će se zakonitost radnji preduzetih pre početka primene ovog zakonika, ocenjivati po odredbama ranije važećeg Zakonika o krivičnom postupku (''Službeni glasnik RS'', br. 58/04, ... 76/2010).

 

Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća u smislu odredbe člana 488. stav 2. ZKP, o kojoj nije obavestio javnog tužioca i branioca okrivljenog, obzirom da veće nije našlo da bi njihovo prisustvo bilo od značaja za donošenje odluke.

 

Na sednici veća, Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta i rešenje protiv kojeg je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je po oceni navoda u zahtevu, našao:

 

Zahtev za zaštitu zakonitosti je osnovan.

Osnovano se u zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca ističe da je pravnosnažnim rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu K br.5908/11- Kva 46/12 od 20.11.2012. godine učinjena povreda krivičnog zakona iz člana 369. tačka 4. ZKP (''Službeni glasnik RS'', br. 58/2004 ... 76/2010) na štetu osuđenog, u vezi sa odredbom člana 3. Zakona o amnestiji.

 

Iz spisa predmeta proizilazi da je pravnosnažnom presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu K br.5908/11 od 30.11.2011. godine, pravnosnažna 03.04.2012. godine, okrivljeni M.M. oglašen krivim zbog izvršenja 7 krivičnih dela razbojništava iz člana 206. stav 1. KZ, 1 krivičnog dela razbojništva u pokušaju iz člana 206. stav 1. u vezi sa članom 30. KZ i 1 krivičnog dela teške krađe iz člana 204. stav 1. tačka 1. KZ, pa pošto su mu prethodno utvrđene pojedinačne kazne, i to za krivična dela iz člana 206. stav 1. KZ i za krivično delo iz člana 206. stav 1. u vezi člana 30. KZ pojedinačne kazne zatvora u trajanju od po dve godine, a za krivično delo iz člana 204. stav 1. tačka 1. KZ kazna zatvora u trajanju od jedne godine, okrivljeni je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od šest godina, u koju mu je uračunato vreme provedeno u pritvoru od 17.08.2011. godine pa nadalje.

 

Osuđeni M.M. se, prema izveštaju KPZ Sremska Mitrovica, od 26.10.2012. godine, nalazi u ovom zavodu na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od šest godina po presudi Prvog osnovnog suda u Beogradu K br.5908/11, s tim što mu se kazna računa od 17.08.2011. godine, zbog vremena provedenog u pritvoru.

 

Odredbom člana 3. Zakona o amnestiji, propisano je da se pravnosnažno osuđena lica, kojima je izrečena jedinstvena kazna zatvora, oslobađaju od izvršenja jedinstvene kazne za procenat oslobođenja od izvršenja kazne propisan tim zakonom, prethodno utvrđene pojedinačne kazne za krivična dela koja su obuhvaćena amnestijom.

 

Pobijanim rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu K br.5908/11 – Kva 46/12 od 20.11.2012. godine, osuđeni M.M. je oslobođen od izvršenja 25% jedinstvene kazne zatvora u trajanju od šest godina, po pravnosnažnoj presudi Prvog osnovnog suda u Beogradu K br.5908/11 od 30.11.2011. godine, što čini ukupno umanjenje kazne u trajanju od jedne godine i šest meseci.

 

Donoseći ovakvu odluku, Prvi osnovni sud u Beogradu je postupio protivno odredbi člana 3. Zakona o amnestiji, kojom je određeno da se jedinstvena kazna umanjuje za procenat oslobođenja od izvršenja prethodno utvrđene pojedinačne kazne za krivična dela koja su obuhvaćena amnestijom, na koji način je učinio povredu krivičnog zakona iz člana 369. tačka 4. ZKP (''Službeni glasnik RS'', br. 58/2004 ... 76/2010) na štetu osuđenog, na koju se osnovano ukazuje u zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca.

 

Utvrdivši da je zahtev osnovan, Vrhovni kasacioni sud je preinačio pravnosnažno rešenje, tako što je pravilnom primenom odredbe člana 3. Zakona o amnestiji prethodno utvrdio koliko iznosi procenat od 25% oslobođenja od izvršenja kazne prethodno utvrđenih pojedinačnih kazni koje su ušle u sastav jedinstvene kazne, a koja je predmet odlučivanja po Zakonu o amnestiji.

 

Jedinstvena kazna na koju je osuđen M.M., u trajanju od šest godina, po pravnosnažnoj presudi Prvog osnovnog suda u Beogradu K br.5908/11 od 30.11.2011. godine, sastoji se od devet pojedinačno utvrđenih kazni zatvora, i to osam kazni u trajanju od po dve godine za krivična dela razbojništva iz člana 206. stav 1. KZ i razbojništva u pokušaju iz člana 206. stav 1. u vezi sa članom 30. KZ, te jedne kazne za krivično delo teške krađe iz člana 204. stav 1. tačka 1. KZ u trajanju od jedne godine.

 

Imajući u vidu da je jedan od kriterijuma za određivanje procentualne vrednosti oslobođenja od kazne, po Zakonu o amnestiji, krivično delo, Vrhovni kasacioni sud je za svaku pojedinačnu kaznu prethodno odredio procenat oslobođenja i utvrdio deo kazne od čijeg je izvršenja osuđeni oslobođen.

 

Vrhovni kasacioni sud je, pri tome, utvrdio da se prethodno utvrđene kazne zatvora za krivična dela razbojništva iz člana 206. stav 1. KZ i razbojništvo u pokušaju iz člana 206. stav 1. u vezi sa članom 30. KZ u trajanju od po dve godine, pravilnom primenom Zakona o amnestiji, umanjuju za po šest meseci, dakle ukupno za 48 meseci, a da se kazna zatvora za krivično delo teške krađe iz člana 204. stav 1. tačka 1. KZ ima umanjiti za tri meseca.

 

Dakle, kada se jedinstvena kazna zatvora po presudi Prvog osnovnog suda u Beogradu K br.5908/11 od 30.11.2011. godine u trajanju od šest godina zatvora, umanji za vreme oslobođenja od izvršenja pojedinačnih kazni, to nadalje proizilazi da deo kazne za koju je osuđeni M.M. oslobođen iznosi ukupno 51 mesec, odnosno četiri godine i tri meseca, a da ostatak kazne koji se ima izvršiti iznosi jednu godinu i devet meseci, u koju kaznu se osuđenom uračunava vreme provedeno u pritvoru od 17.08.2011. godine pa nadalje, kao i vreme provedeno na izdržavanju jedinstvene kazne zatvora.

 

Stoga je Vrhovni kasacioni sud, uvažavajući navode zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca, kojima se ukazuje na povredu krivičnog zakona iz člana 369. tačka 4. ZKP u vezi sa članom 3. Zakona o amnestiji, preinačio pobijano rešenje, tako što je utvrdio deo kazne za koji se osuđeni ima osloboditi i odredio da se prema osuđenom M.M. ima izvršiti ostatak kazne u trajanju od jedne godine i devet meseci, u koju kaznu mu se uračunava vreme provedeno u pritvoru i na izdržavanju jedinstvene kazne zatvora.

 

Sa svega izloženog, a na osnovu odredbe člana 492. stav 1. tačka 2. ZKP (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11 i 101/11), doneta je odluka kao u izreci presude.

 

Zapisničar-savetnik                                                                                                              Predsednik veća-sudija 

Snežana Medenica, s.r.                                                                                                         Nevenka Važić, s.r.