.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 81/2014
12.02.2014. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Predraga Gligorijevića, Veska Krstajića, Biljane Sinanović i Maje Kovačević-Tomić, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Snežanom Medenicom kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog N.M., zbog krivičnog dela teškog ubistva iz člana 114. tačka 9. u vezi sa članom 30. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog – advokata N.R., podnetom protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Beogradu K br.119/13 od 26.04.2013. i Apelacionog suda u Beogradu Kž1 br.3855/2013 od 24.10.2013. godine, u sednici veća održanoj dana 12. februara 2014. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog N.M. – advokata N.R., podnet protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Beogradu K br.119/13 od 26.04.2013. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž1 br.3855/2013 od 24.10.2013. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Beogradu K br.119/13 od 26.04.2013. godine, okrivljeni N.M. oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela teškog ubistva iz člana 114. tačka 9. u vezi sa članom 30. KZ za koje delo je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 18 godina. U ovu kaznu, okrivljenom je uračunato vreme provedeno u pritvoru od 21.09.2008. godine, pa nadalje.
Istom presudom na osnovu odredbe člana 87. KZ, od okrivljenog je oduzet pištolj marke ... kalibra ... mm, fabrički broj ...
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Kž1 br.3855/2013 od 24.10.2013. godine, žalbe javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, okrivljenog N.M. i njegovog branioca – advokata N.R., odbijene su kao neosnovane, a presuda Višeg suda u Beogradu K br.119/13 od 26.04.2013. godine, potvrđena.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog N.M. – advokat N.R., na osnovu člana 485. stav 1. tačka 1. ZKP, zbog povrede zakona,sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud na osnovu člana 492. stav 1. tačka 1. ZKP ukine presudu Apelacionog suda u Beogradu Kž1 br.3855/2013 od 24.10.2013. godine i predmet vrati tom sudu na ponovno odlučivanje.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, te zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, pa je našao:
Zahtev je neblagovremen.
Odredbom člana 487. stav 1. tačka 1. Zakonika o krivičnom postupku (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11 i 121/2012) koji se primenjuje od 01.10.2013. godine, propisano je da će Vrhovni kasacioni sud u sednici veća rešenjem odbaciti zahtev za zaštitu zakonitosti, ako nije podnet u roku iz člana 485. st. 3. i 4. ZKP.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP, propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tač. 1. i 4. i tačka 7. do 10. i stav 2. tačka 1, član 439. tačka 1. do 3. i član 441. st. 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom postupku i u postupku pred apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, obzirom na odredbu člana 71. tačka 5. ZKP.
Prema dostavnici koja se nalazi u spisima predmeta, okrivljeni N.M. je presudu Apelacionog suda u Beogradu Kž1 br.3855/13 od 24.10.2013. godine primio preko Uprave Okružnog zatvora u Beogradu dana 03.12.2013. godine, te je poslednji dan roka za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti u konkretnom slučaju isticao dana 03.01.2014. godine.
Kako je branilac okrivljenog – advokat N.R., zahtev za zaštitu zakonitosti podneo preporučeno, putem pošte, dana 06.01.2014. godine, dakle nakon proteka roka od 30 dana koji je propisan odredbom člana 485. stav 4. ZKP, to je Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti odbacio kao neblagovremen, obzirom da je podnet nakon zakonom propisanog roka.
Sa svega izloženog, a na osnovu odredaba člana 487. stav 1. tačka 1. ZKP u vezi sa članom 485. stav 4. ZKP (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11 i 121/2012), doneta je odluka kao u izreci.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Snežana Medenica, s.r. Nevenka Važić, s.r.
