.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 830/2015
30.09.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića, Biljane Sinanović, Milunke Cvetković i Zorana Tatalovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Zoricom Stojković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog M.P., zbog krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu i dopuni zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, adv. D.D., podnetom protiv pravnosnažne presude Osnovnog suda u Leskovcu 9K br. 688/14 od 08.07.2015. godine, u sednici veća održanoj dana 30.09.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJU SE, kao nedozvoljeni, zahtev i dopuna zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog M.P., adv. D.D., podneti protiv pravnosnažne presude Osnovnog suda u Leskovcu 9K br. 688/14 od 08.07.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Leskovcu 9K br. 688/14 od 08.07.2015. godine, okrivljeni M.P., oglašen je krivim zbog krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. stav 1. KZ, za koje mu je izrečena uslovna osuda, tako što mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od tri meseca i istovremeno određeno da se ona neće izvršiti ako okrivljeni za vreme od jedne godine od dana pravnosnažnosti presude ne učini novo krivično delo. Istom presudom okrivljeni je obavezan da plati sudski paušal u iznosu od 2.000,00 dinara, u roku od 15 dana od dana pravnosnažnosti presude.
Protiv pravnosnažne presude Osnovnog suda u Leskovcu 9K br.688/14 od 08.07.2015. godine, zahtev i dopunu zahteva za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog M.P., adv. D.D., zbog povrede zakona iz člana 439. stav 1. tač.1), 2) i 3) ZKP, povrede ljudskih prava i sloboda okrivljenog u postupku koja su zajemčena Ustavom ili Evropskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda i dodatnim protokolima, a to je utvrđeno opšteprihvaćenim pravilima međunarodnog prava i potvrđenim međunarodnim ugovorima, s predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev i utvrđujući da se radi o presuđenoj stvari preinači pravnosnažnu presudu, a zatim odredi da troškovi krivičnog postupka u iznosu od 88.500,00 dinara padnu na teret budžetskih sredstava.
Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 486. stav 1. i 487. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku, održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog M.P., adv. D.D., je nedozvoljen.
Odredbom člana 485. ZKP, propisani su razlozi za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti od strane lica ovlašćenih za podnošenje zahteva (član 483. stav 1. ZKP), pa je između ostalih, u članu 485. stav 1. tačka 1) ZKP, kao razlog predviđena povreda zakona.
Članom 485. stav 4. istog zakonika, propisano je da okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, zbog taksativno nabrojanih povreda tog zakonika, učinjenih u prvostepenom postupku i postupku pred apelacionim sudom, u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek.
Iz spisa predmeta – presude Osnovnog suda u Leskovcu 9K br.688/14 od 08.07.2015. godine proizilazi da ista saglasno članu 429. stav 1. tačka 1) ZKP, ne sadrži obrazloženje jer su strane, zamenik OJT u Leskovcu i okrivljeni M.P., odmah po objavljivanju presude izjavili da se odriču prava na žalbu tako da je presuda postala pravnosnažna dana 08.07.2015. godine.
Stoga, Vrhovni kasacioni sud, imajući u vidu da okrivljeni M.P., nije koristio redovni pravni lek, odnosno izjavio žalbu na presudu Osnovnog suda u Leskovcu 9K br.688/14 od 08.07.2015. godine, nalazi da u konkretnom slučaju saglasno odredbi člana 485. stav 4. ZKP nisu ispunjeni zakonom propisani uslovi za podnošenje ovog vanrednog pravnog leka – zahteva za zaštitu zakonitosti iz kojih razloga su zahtev i dopuna zahteva branioca okrivljenog ocenjeni kao nedozvoljeni.
Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) u vezi člana 485. stav 4. ZKP, odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Zorica Stojković,s.r. Nevenka Važić,s.r.
