.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz OK 31/2020
21.01.2021. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Radmile Dragičević Dičić, predsednika veća, Radoslava Petrovića, Biljane Sinanović, Dubravke Damjanović i Dragomira Milojevića, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Radeta Rosića zbog krivičnog dela udruživanje radi vršenja krivičnih dela iz člana 346. stav 1. KZ i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Radeta Rosića, advokata Miroslava Matića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal K. Po1 br 92/19 od 27.12.2019. godine i Apelacionog suda u Beogradu, Posebno odeljenje Kž1 Po1 br 4/20 od 06.07.2020. godine, u sednici veća održanoj dana 21.01.2021. godine, jednoglasno je doneo
P R E S U D U
ODBIJA SE kao neosnovan zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Radeta Rosića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal K. Po1 br 92/19 od 27.12.2019. godine i Apelacionog suda u Beogradu, Posebno odeljenje Kž1 Po1 br 4/20 od 06.07.2020. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje za organizovani kriminal K. Po1 br 92/19 od 27.12.2019. godine, okrivljeni Rade Rosić, između ostalih, oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela udruživanje radi vršenja krivičnih dela iz člana 346. stav 1. KZ, za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 8 meseci i zbog izvršenja krivičnog dela krijumčarenje u saizvršilaštvu iz člana 230. stav 2. u vezi člana 33. KZ, za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 6 meseci i novčana kazna u iznosu od 500.000,00 dinara, pa je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i novčanu kaznu u iznosu od 500.000,00 dinara, koju je dužan da plati u roku od 3 meseca po pravnosnažnosti presude, u koju kaznu mu se uračunava vreme provedeno u pritvoru od 27.04.2015. godine do 25.06.2015. godine.
Istom presudom, na osnovu člana 230. stav 3. KZ, od okrivljenog Radeta Rosića oduzeta je roba bliže navedena u izreci te presude, a odlučeno je da će o troškovima krivičnog postupka iz osuđujućeg dela presude sud odlučiti naknadno, posebnim rešenjem.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog Radeta Rosića, advokat Miroslav Matić, zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 1) i stav 2. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijane presude ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.
Nakon što je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti, u smislu člana 488. stav 1. ZKP, dostavio javnom tužiocu, Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća, o kojoj nije obavestio javnog tužioca i branioca, jer veće nije našlo da bi njihovo prisustvo bilo od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP). Na sednici veća Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta, sa presudama protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je po oceni navoda u zahtevu našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti brnioca okrivljenog Radeta Rosića je neosnovan.
Branilac okrivljenog Radeta Rosića u zahtevu navodi da su protiv okrivljenog vođeni prekršajni postupci od strane Prekršajnog suda u Novom Sadu pod brojevima Pr 13477/15 i Pr 13479/15, koji se odnose na životne događaje čiji se činjenični osnov uveliko poklapa sa činjeničnim osnovom pobijanih presuda, tako da je na štetu okrivljenog Rosić Radeta povređeno načelo ne bis in idem i učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 1) ZKP.
Iz spisa predmeta proizilazi da je Prekršajni sud u Novom Sadu rešenjem Pr 13479/2015 od 19.07.2018. godine, na osnovu člana 183. stav 3. Zakona o prekršajima spise predmeta Prekršajnog suda koji se vodio protiv okrivljenog Radeta Rosića dostavio nadležnom sudu kod koga se povodom istog događaja vodi krivični postupak na dalje postupanje.
Iz spisa predmeta proizilazi da je Prekršajni sud u Novom Sadu rešenjem Pr 13477/15 od 16.04.2018. godine, na osnovu člana 183. stav 3. Zakona o prekršajima spise Prekršajnog predmeta koji se vodio protiv okrivljenog Radeta Rosića dostavio nadležnom sudu kod koga se povodom istog događaja vodi krivični postupak na dalje postupanje.
Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda prekršajni postupci koji su vođeni protiv okrivljenog Radeta Rosića, povodom istog događaja nisu okončani, već su spisi predmeta dostavljeni nadležnom sudu pred kojim je vođen krivični postupak protiv ovog okrivljenog na dalje postupanje, pa je povodom tog događaja u krivičnom postupku protiv ovog okrivljenog, doneta pravnosnažna presuda, zbog čega su navodi zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Radeta Rosića kojima se na navedeni način ukazuje na bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 1) ZKP, od strane ovoga suda ocenjeni kao neosnovani.
Vrhovni kasacioni sud se nije upuštao u ocenu istaknute bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1) ZKP, s obzirom na to da se u zahtevu navodi da se prvostepena presuda zasniva na dokazima pribavljenim uz pomoć posebnih dokaznih radnji, tajni nadzor i komunikacije koji nije izvršen u skladu sa zakonom, ali bez preciziranja konkretnog dokaza na čiju se nezakonitost ukazuje, pa po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda u tom delu zahtev za zaštitu zakonitosti nema propisan sadržaj.
Iz napred navedenih razloga doneta je odluka kao u izreci, na osnovu odredbe člana 491. stav 1. ZKP.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Tatjana Milenković, s.r. Radmila Dragičević Dičić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
