Rž g 16/2014 stvarna nadležnost

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž g 16/2014
10.09.2014. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Milomira Nikolića i Lidije Đukić, članova veća, u postupku predlagača LJ.S. iz B., čiji je punomoćnik R.D. advokat iz B., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu P br. 63/14 od 11.07.2014. godine, u sednici održanoj 10.09.2014. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE kao neosnovana žalba predlagača LJ.S. i POTVRĐUJE rešenje Višeg suda u Beogradu P br. 63/14 od 11.07.2014. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Viši sud u Beogradu rešenjem P br. 63/14 od 11.07.2014. godine oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i odlučio da se predmet po pravnosnažnosti ustupi Apelacionom sudu u Beogradu.

Protiv rešenja Višeg suda u Beogradu P br. 63/14 od 11.07.2014. godine, predlagač LJ.S. je izjavio žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.

Odlučujući o izjavljenoj žalbi u smislu članova 386, 401. i 402. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11 i 55/14), u vezi člana 30. stav 2. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je našao da žalba predlagača nije osnovana.

Zakonom o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ broj 116/2008 i 101/2013), članom 8a stav 1. propisano je da stranka u sudskom postupku koja smatra da joj je povređeno pravno na suđenje u razumnom roku, može neposredno višem sudu podneti zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku; stavom 2. propisano je da zahtevom iz stava 1. ovog člana može se tražiti i naknada za povredu prava za suđenje u razumnom roku, a članom 8v istog zakona propisano je, da na postupak za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku i naknade za povredu prava na suđenje u razumnom roku shodno se primenjuju odredbe zakona kojim se uređuje vanparnični postupak.

Pojam neposredno višeg suda određen je članom 15. Zakona o uređenju sudova, kojim je u stavu 2. propisano da je apelacioni sud neposredno viši sud za viši sud i osnovni sud, dok je stavom 3. istog člana određeno da je viši sud neposredno viši za osnovni sud kada je to određeno ovim Zakonom, kao i za pitanja unutrašnjeg uređenja sudova i primene Zakona o sudijama. Član 23. stav 2. tačka 3. istog Zakona propisuje da viši sud odlučuje o žalbama na odluke osnovnih sudova i to na rešenja u građanskopravnim sporovima, na presude osnovnih sudova u sporovima male vrednosti i u vanparničnim postupcima, dok je članom 24. stav 1. tačka 3. Zakona propisano da apelacioni sud odlučuje o žalbama na presude osnovnih sudova u građanskopravnim sporovima, ako za odlučivanje o žalbi nije nadležan viši sud.

Predlagač je Višem sudu u Beogradu podneo zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu P br. 26111/11 u kojem je u svojstvu tužioca podneo tužbu 25.11.2011. godine radi povraćaja zajma od 410.000,00 dinara, što je dinarska protivvrednost 3.966,33 evra prema srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

U konkretnom slučaju, nije reč o postupku u sporu male vrednosti iz člana 468. Zakona o parničnom postupku, jer se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Imajući u vidu citirane zakonske odredbe i vrednost predmeta spora u ovoj pravnoj stvari, neposredno viši sud koji je nadležan da postupa po zahtevu za suđenje u razumnom roku je Apelacioni sud u Beogradu, kako to pravilno zaključuje Viši sud u Beogradu.

Stoga su neosnovani žalbeni navodi da je pobijano rešenje doneto protivno odredbama Zakona o parničnom postupku i pogrešnom primenom materijalnog prava.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci na osnovu člana 401. tačka 2. Zakona o parničnom postupku, u vezi člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku.

Predsednik veća – sudija

Vesna Popović,s.r.