Rž1 r 21/2020 1.6.6.7; pravni lekovi za ubrzanje postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 21/2020
08.07.2020. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud, sudija Jasminka Stanojević, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Rade Mitrović, advokat iz ..., u predmetu zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Nišu R4r 14/20 od 18.06.2020. godine, dana 08.07.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE žalba predlagača, izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Nišu R4r 14/20 od 18.06.2020. godine, kao nedozvoljena.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je dana 25.06.2020. godine Vrhovnom kasacionom sudu podnela žalbu protiv rešenja Apelacionog suda u Nišu R4r 14/20 od 18.06.2020. godine, kojim je odbijen njen prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Nišu Gž1 800/2019, kao neosnovan.

Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, u smislu odredaba čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba nedozvoljena.

O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom je propisano da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju po žalbama.

Prema stanju u spisima, postupajući sudija Apelacionog suda u Nišu je rešenjem R4r 14/20 od 18.06.2020. godine, odbio zahtev za utvrđenje povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu tog suda Gž1 800/2019, između ostalog i iz razloga što postupak u ovom predmetu okončan, tj. predmet je većan 27.05.2020. godine, nakon čega je odluka urađena i predmet ekspedovan iz suda 17.06.2020. godine.

S obzirom na to da se, prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, a da je u ovom slučaju predmet rešen pre podnošenja žalbe i postupajući sudija uradio odluku, zbog čega mu se u smislu člana 11. navedenog zakona ne može naložiti preduzimanje procesnih radnji koje bi delotvorno ubrzale postupak, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je žalba predlagača nedozvoljena.

Imajući u vidu izloženo, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbacio žalbu donoseći odluku kao u dispozitivu.

Sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Pouka o pravnom leku

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava

na suđenje u razumnom roku.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić