Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 25/2020
27.08.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, sudija Marina Milanović, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Rade Mitrović, advokat iz ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Nišu R4 r 15/20 od 23.06.2020. godine, dana 27.08.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača AA iz ... .

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je, dana 19.05.2020. godine, podnela Apelacionom sudu u Nišu prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Nišu Gž1 1792/19.

Apelacioni sud u Nišu je rešenjem R4 r 15/20 od 23.06.2020. godine, odbio prigovor predlagača radi ubrzanja postupka kojim je tražila da sud utvrdi da joj je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku i da se po žalbi u predmetu Apelacionog suda u Nišu Gž1 1792/19 odluči u najkraćem roku.

Protiv navedenog rešenja, predlagač je izjavila žalbu iz svih zakonskih razloga.

Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, u smislu odredaba čl. 16 i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba nedozvoljena.

O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom je propisano da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju po žalbama.

Prema odredbi člana 17. stav 1. istog zakona, predsednik neposredno višeg suda rešenjem odbacuje ili odbija žalbu bez ispitnog postupka, ili vodi ispitni postupak, a prema stavu 2. navedenog člana žalba se odbacuje ako je nepotpuna, ako ju je podnelo neovlašćeno lice, ako je preuranjena, neblagovremena, ako se lice odreklo prava na žalbu ili ako je povuklo žalbu, ili nema pravni interes za nju, pri čemu je žalba nepotpuna ako nije potpisana ili ako iz njene sadržine ne može da se utvrdi koje rešenje se pobija. Odredbom člana 17. stav 3. navedenog zakona je propisano da protiv rešenja o odbacivanju žalbe nije dozvoljena žalba.
Prema stanju u spisima predmeta Apelacionog suda u Nišu R4 r 15/20, postupajući sudija Apelacionog suda u Nišu je rešenjem od 23.06.2020. godine odbio prigovor predlagača radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Nišu Gž1 1792/19, u kome je postupak okončan tako što je Apelacioni sud u Nišu o žalbi odlučio 02.06.2020. godine, nakon čega je izrađena odluka i spisi su dana 12.06.2020. godine vraćeni prvostepenom sudu.

S obzirom na to da se, prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je u konkretnom slučaju žalba predlagača nedozvoljena, jer je podneta Vrhovnom kasacionom sudu 02.07.2020. godine, a postupak u predmetu Apelacionog suda u Nišu Gž1 1792/19 okončan je odlukom od 02.06.2020. godine, nakon čega su, posle izrađene odluke, spisi vraćeni prvostepenom sudu dana 12.06.2020. godine.
Imajući u vidu izloženo, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbacio žalbu donoseći odluku kao u dispozitivu.

Sudija
Marina Milanović,s.r.

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić