Vrhovni kasacioni sud, sudija Jasminka Stanojević, u predmetu predlagača AA i BB, oboje iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Maja Ramović, advokat iz ..., u predmetu zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Nišu R4r br. 6/19 od 30.07.2019. godine, dana 28.08.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE žalba predlagača AA i BB, oboje iz ..., izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Nišu R4r br. 6/19 od 30.07.2019. godine, kao nedozvoljena.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagači su dana 07.08.2019. godine Vrhovnom kasacionom sudu podneli žalbu protiv rešenja Apelacionog suda u Nišu R4r br. 6/19 od 30.07.2019. godine, kojim je odbijen njihov prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Nišu Gž1 br. 1477/18, kao neosnovan.

Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, u smislu odredaba čl. 16 i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba nedozvoljena.

O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom je propisano da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju po žalbama.

Prema stanju u spisima, postupajući sudija Apelacionog suda u Nišu je rešenjem od 30.07.2019. godine odbio prigovor predlagača radi ubrzanja postupka u predmetu tog suda Gž1 br. 3990/18, sa obrazloženjem da je postupak u ovom predmetu okončan, tj. da je o predlogu za ponavljanje postupka odlučeno na sednici veća održanoj 16.04.2019. godine.

S obzirom na to da se, prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, a da je u ovom slučaju predmet rešen pre podnošenja žalbe i postupajući sudija uradio odluku, zbog čega mu se u smislu člana 11. navedenog zakona ne može naložiti preduzimanje procesnih radnji koje bi delotvorno ubrzale postupak, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je žalba predlagača nedozvoljena.

Imajući u vidu izloženo, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbacio žalbu donoseći odluku kao u dispozitivu.

Sudija

Jasminka Stanojević,s.r.

Pouka o pravnom leku

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava

na suđenje u razumnom roku.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić