Rž1 r 28/2019 1.6.6.7 pravni lekovi za ubrzanje postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 28/2019
22.10.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Radoslava Petrovića i Katarine Manojlović Andrić, članova veća, u pravnoj stvari predlagača AA, BB i VV svih iz ..., GG, DD, ĐĐ i EE, svih iz ..., ŽŽ iz ..., ZZ i II, obojice iz ..., JJ iz ..., KK iz ..., LL iz ..., LJLJ iz ..., MM iz ..., NN iz ..., NJNJ iz ..., OO iz ..., PP iz ..., RR i SS, obojice iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Ljubomir Dragačevac, advokat iz ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda R4 r 6/2019 od 30.09.2019. godine, u sednici održanoj 22.10.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, žalba predlagača izjavljena protiv rešenja Vrhovnog kasacionog suda R4 r 6/2019 od 30.09.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Vrhovnog kasacionog suda R4 r 6/2019 od 30.09.2019. godine, odbačen je prigovor predlagača podnet Vrhovnom kasacionom sudu 13.09.2019. godine.

Protiv navedenog rešenja predlagači su izjavili žalbu ne navodeći zakonske razloge zbog koje je izjavljuju.

Odlučujući o žalbi predlagača, na osnovu člana 16. stav 3. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15 od 07.05.2015. godine), Vrhovni kasacioni sud je bez ispitnog postupka, primenom člana 17. istog Zakona, našao da je žalba nedozvoljena.

Prema stanju u spisima, predlagači su 13.09.2019. godine podneli Vrhovnom kasacionom sudu prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Rev2 880/2019, odluka u konkretnom predmetu doneta 15.05.2019. godine i predmet otpravljen iz suda 17.09.2019. godine, zbog čega je Vrhovni kasacioni sud pobijanim rešenjem odbacio prigovor predlagača, navodeći u obrazloženju da su se predlagači obratili Vrhovnom kasacionom sudu kao sudu koji vodi postupak, da je u momentu podnošenja prigovora za ubrzanje postupka u predmetu Rev2 880/2019 bila doneta sudska odluka u maju mesecu 2019. godine (dakle pre podnošenja prigovora), da je na dan kada je prigovor iznet sudiji koji postupa u konretnom slučaju predmet već bio ekspedovan iz Vrhovnog kasacionog suda, te da shodno navedenom Vrhovni kasacioni sud nije mogao odlučivati o podnetom prigovoru, budući da više nije sud koji vodi postupak.

Odredbom člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku propisano je da se prigovor i žalba mogu podneti samo dok se postupak ne okonča, a odredbom člana 8. stav 2. istog zakona propisano je i da protiv rešenja o odbacivanju prigovora nije dozvoljena žalba.

Žalba je redovan pravni lek i stranka ima pravo na žalbu ako je njen prigovor odbijen ili ako predsednik suda o njemu ne odluči u roku od dva meseca od dana prijema prigovora (član 14). Kako zakonom nije propisana mogućnost izjavljivanja žalbe protiv rešenja o odbacivanju prigovora, kao ni mogućnost podnošenja žalbe nakon okončanja postupka, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je u konkretnom slučaju žalba nedozvoljena u citiranih zakonskih odredbi.

Na osnovu iznetog, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je pobijanom odlukom pravilno odbačen prigovor predlagača, pa je primenom člana 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odlučeno kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Vesna Popović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić