.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 43/2020
28.12.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, sudija Marina Milanović, u postupku predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Todor Milošević, advokat iz ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu R4 r 37/20 od 20.11.2020. godine, doneo je bez ispitnog postupka dana 28.12.2020. godine,
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača AA iz ... .
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu R4 r 37/20 od 20.11.2020. godine, stavom prvim izreke usvojen je prigovor za ubrzavanje postupka predlagača AA iz ... . Stavom drugim izreke utvrđena je povreda prava na suđenje u razumnom roku predlagaču u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3329/19. Stavom trećim izreke određen je rok od 15 dana u kome je sudija izvestilac dužan da preduzme sve mere da se postupak odlučivanja o žalbi pred tim sudom sprovede u što kraćem roku. Stavom četvrtim izreke utvrđeni su troškovi predlagaču po prigovoru za ubrzanje postupka u iznosu od 16.500,00 dinara.
Protiv navedenog rešenja predlagač je dana 25.11.2020. godine izjavio žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i neutvrđenog činjeničnog stanja.
Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, u smislu odredaba člana 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba nedozvoljena.
Prema odredbi člana 17. stav 1. istog zakona, predsednik neposredno višeg suda rešenjem odbacuje ili odbija žalbu bez ispitnog postupka, ili vodi ispitni postupak, a prema stavu 2. navedenog člana žalba se odbacuje ako je nepotpuna, ako ju je podnelo neovlašćeno lice, ako je preuranjena, neblagovremena, ako se lice odreklo prava na žalbu ili ako je povuklo žalbu, ili nema pravni interes za nju, pri čemu je žalba nepotpuna ako nije potpisana ili ako iz njene sadržine ne može da se utvrdi koje rešenje se pobija. Odredbom člana 17. stav 3. navedenog zakona propisano je da protiv rešenja o odbacivanju žalbe nije dozvoljena žalba.
O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom je propisano da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju po žalbama.
Prema stanju u spisima predmeta Apelacionog suda u Beogradu R4 r 37/20, prigovor radi ubrzanja postupka predlagač je podneo dana 22.09.2020. godine. Apelacioni sud u Beogradu doneo je rešenje R4 r 37/20 dana 20.11.2020. godine, kojim je usvojio prigovor predlagača za ubrzanje postupka, utvrdio je povredu prava na suđenje u razumnom roku predlagaču u perdmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3329/19, odredio rok od 15 dana u kome je sudija izvestilac dužan da preduzme sve mere da se postupka odlučivanja po žalbi pred tim sudom sprovede u što kraćem roku i utvrdio troškove predlagaču po prigovoru za ubrzanje postupka u iznosu od 16.500,00 dinara.
Dana 25.12.2020. godine, Vrhovnom kasacionom sudu je dostavljen pisani podnesak predlagača u kome je, pored ostalog, naveo da je punomoćnik predlagača dana 14.12.2020. godine primio rešenje Apelacionog suda u Beogradu R4 r 37/20 od 20.11.2020. godine, kojim je usvojen prigovor predlagača, zbog čega povlači žalbu izjavljenu dana 25.11.2020. godine, u predmetu R4 r 37/20.
Imajući u vidu navedeno – da je predlagač povukao žalbu, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbacio žalbu donoseći odluku kao u dispozitivu.
Sudija
Marina Milanović, s.r.
Pouka o pravnom leku:
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba
u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava
na suđenje u razumnom roku.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
