Rž1 r 6/2021 1.6.6.7; pravni lekovi za ubrzanje postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 6/2021
08.04.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, sudija Dobrila Strajina, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Miloš Korićanin, advokat iz ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Nišu R4 r 29/2020 od 02.02.2021. godine, doneo je 08.04.2021. godine,

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača AA iz ... .

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je Apelacionom sudu u Nišu 15.12.2020. godine podneo prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Nišu Gž1 2596/20.

Apelacioni sud u Nišu je rešenjem R4r 29/2020 od 02.02.2021. godine odbio, kao neosnovan prigovor radi ubrzanja postupka predlagača.

Protiv navedenog rešenja, predlagač je izjavio žalbu iz svih zakonom propisanih razloga.

Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, na osnovu člana 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je žalba nedozvoljena.

Članom 17. stavom 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku propisano je da predsednik neposredno višeg suda rešenjem odbacuje ili odbija žalbu bez ispitnog postupka, ili vodi ispitni postupak, stavom 2. istog člana, da se žalba odbacuje ako je nepotpuna, ako ju je podnelo neovlašćeno lice, ako je preuranjena, neblagovremena, ako se lice odreklo prava na žalbu ili ako je povuklo žalbu, ili nema pravni interes za nju, žalba je nepotpuna ako nije potpisana ili ako iz njene sadržine ne može da se utvrdi koje rešenje se pobija.

O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu, saglasno članu 16. stavu 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom je propisano da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova odrediti jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju o žalba.

Prema stanju u spisima Apelacionog suda u Nišu R4r 29/2020 postupajući sudija Apelacionog suda u Nišu je rešenjem od 02.02.2021. godine odbio, kao neosnovan prigovor predlagača radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Nišu Gž1 2596/20, u kome je postupak okončan, tako što je Apelacioni sud u Nišu o žalbi meritorno odlučio odlukom Gž1 2596/20 od 18.12.2020. godine, koja je urađena, predata sudskoj praksi i otpremljena iz suda 30.12.2020. godine.

S obzirom na to da se prema članu 5. stavu 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu podneti dok se postupak ne okonča, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je žalba predlagača nedozvoljena, jer je podneta 17.02.2021. godine, nakon što je postupak u predmetu Apelacionog suda u Nišu Gž1 2596/20, okončan odlukom od 18.12.2020. godine.

Imajući u vidu napred navedeno, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odlučio kao u izreci.

Sudija

Dobrila Strajina, s.r.

POUKA O PRAVNOM LEKU:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić