Vrhovni kasacioni sud, vršilac funkcije predsednika suda Dragomir Milojević, u predmetu predlagača „AA“ doo ..., opština ..., čiji je punomoćnik Dragana Petrović, advokat iz ..., ul. ... br. ..., odlučujući o žalbi predlagača zbog nedonošenja odluke po prigovoru radi ubrzanja postupka od 04.06.2019. godine, doneo je 03.09.2019. godine, bez ispitnog postupka

R E Š E NJ E

ODBIJA SE žalba predlagača izjavljena zbog nedonošenja odluke po prigovoru od 04.06.2019. godine.

ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je 12.08.2019. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu, preko Upravnog suda, žalbu zbog nedonošenja odluke od strane Upravnog suda po njegovom prigovoru od 04.06.2019. godine, izjavljenom radi ubrzanja postupka u predmetu Upravnog suda U 3929/19 (2015).

Odlučujući o žalbi predlagača na osnovu odredaba čl. 16 i 17. i člana 20. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, br. 40/15) u vezi sa članom 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“, br. 25/82 i „Službeni glasnik RS“, br. 6/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba neosnovana.

Na osnovu pribavljenih spisa predmeta Upravnog suda R4 u 168/19 utvrđeno je da je predlagač dana 04.06.2019. godine podneo Upravnom sudu prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Upravnog suda U 3929/19 (2015). Postupajući sudija Upravnog suda je rešenjem R4 u 168/19 od 01.08.2019. godine odbio kao neosnovan prigovor predlagača, kao i njegov zahtev za naknadu troškova postupka.

Imajući u vidu da je prigovor radi ubrzanja postupka podnet Upravnom sudu 04.06.2019. godine i da je o njemu odlučeno rešenjem tog suda R4 u 168/19 od 01.08.2019. godine, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je postupajući sudija doneo rešenje o prigovoru u okviru roka od dva meseca od dana prijema prigovora propisanog odredbom člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

S obzirom na izloženo, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredaba čl. 17. st. 1. i 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbio žalbu kao u stavu prvom dispozitiva.

Vrhovni kasacioni sud je odbio i zahtev predlagača za naknadu troškova sastava žalbe primenom odredbe člana 153. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 i 55/14) u vezi sa članom 30. Zakona o vanparničnom postupku, imajući u vidu da predlagač nije uspeo u postupku po žalbi.

V. f. predsednika suda

Dragomir Milojević,s.r.

Pouka o pravnom leku.

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava

na suđenje u razumnom roku.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić