Republika Srbija
VRHOVNI SUD SRBIJE
R1 8/08
23.01.2008. godina
Beograd

Vrhovni sud Srbije u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija: Vladimira Tamaša, predsednika veća, Sofije Vagner – Ličenoski i Ljubice Milutinović, članova veća, u pravnoj stvari tužilaca AA i drugih, koje sve zastupa AB, advokat, protiv tuženog \"BB", koga zastupa BA, advokat, radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Trgovinskog suda u Subotici i Opštinskog suda u Subotici, u sednici veća održanoj dana 23.01.2008. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Opštinski sud u Subotici.

O b r a z l o ž e nj e

Opštinski sud u Subotici je rešenjem P-1. 1053/07 od 19.12.2007. godine odredio nastavak postupka, oglasio se stvarno nadležnim za postupanje i po pravnosnažnosti rešenja predmet ustupio Trgovinskom sudu u Subotici kao stvarno i mesno nadležnom.

Trgovinski sud u Subotici nije prihvatio stvarnu nadležnost i predmet je dostavio Vrhovnom sudu Srbije radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti na osnovu člana 23. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Opštinski sud u Subotici.

Prema stanju u spisima, tužioci su dana 26.02.2007. godine podneli tužbu kod Opštinskog suda u Subotici sa predlogom da se tuženi obaveže da im na ime neisplaćene zarade za određeni period isplati za svaki mesec iznos, kako je to navedeno u tužbenom zahtevu, sa kamatom od 15 u tekućem mesecu za prethodni mesec, da im isplati otpremninu i naknadi troškove postupka sve u roku od 15 dana. Presudom Opštinskog suda u Subotici P-1. 92/07 od 25.07.2007. godine tužbeni zahtev tužilaca je u celosti usvojen. Tuženi je protiv navedene prvostepene presude izjavio žalbu i podneskom od 30.08.2007. godine obavestio sud da je nad tuženim otvoren stečajni postupak rešenjem Trgovinskog suda u Subotici St. br. 22/07 od 27.07.2007. godine. Rešenjem Okružnog suda u Subotici Gž. br. 209/07 od 19.10.2007. godine određen je prekid žalbenog postupka zbog nastupanja pravnih posledica otvaranja postupka stečaja nad tuženim. Tužioci su podneskom od 29.10.2007. godine obavestili sud da je u postupku stečaja u celosti osporeno potraživanje tužilaca i da su isti upućeni na parnicu. Opštinski sud u Subotici je dana 19.12.2007. godine doneo rešenje P-1. 1053/07 kojim je odredio nastavak postupka, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i nakon pravnosnažnosti rešenja spise predmet ustupio Trgovinskom sudu u Subotici kao stvarno i mesno nadležnom.

U konkretnom slučaju, postupak u predmetom sporu je u fazi odlučivanja po žalbi na presudu Opštinskog suda u Subotici. Prema odredbama člana 14. stav 1. tačka 1. Zakona o sudovima ("Sl. glasnik RS" br. 46/91 ... 71/92), okružni sud je stvarno nadležan da odlučuje o žalbama protiv odluka opštinskih sudova donetih u prvom stepenu. Imajući u vidu navedeno, kao i da nema atrakcije nadležnosti po osnovu otvaranja stečaja u toku drugostepenog postupka, u ovom sporu, u ovoj fazi postupka, stvarno nadležan je Opštinski sud u Subotici, koji će, obzirom da je rešenje o nastavku postupka pravnosnažno, spise predmeta dostaviti Okružnom sudu u Subotici radi odlučivanja po izjavljenoj žalbi.

Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci na osnovu člana 23. Zakona o parničnom postupku.

Predsednik veća-sudija

Vladimir Tamaš, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Mirjana Vojvodić

VS