.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 81/2016
25.02.2016. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Milomira Nikolića, predsednika veća, Slađane Nakić-Momirović i Marine Govedarice, članova veća, u predmetu izvršnog poverioca P. z. t. T.S. A.D. iz B., protiv izvršnog dužnika Đ.P. iz N.K., I., radi dobijanja izjave o imovini izvršnog dužnika, rešavajući sukob mesne nadležnosti, u sednici održanoj 25.02.2016. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu izvršenja MESNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Staroj Pazovi.
O b r a z l o ž e nj e
Izvršni poverilac P. z. t. T.S. A.D. iz B. 22.10.2015. godine podneo je zahtev za dobijanje izjave o imovini izvršnog dužnika Đ.P. iz N.K., opština I., a na osnovu zaključka izvršitelja J.P. I. Ivk 1986/12.
Rešenjem Ioi-80/2015 od 12.11.2015. godine, Osnovni sud u Staroj Pazovi oglasio se mesno nenadležnim za postupanje po zahtevu za dobijanje izjave o imovini izvršnog dužnika i po pravnosnažnosti rešenja spise dostavio Prvom osnovnom sudu u Beogradu, na dalji postupak.
Prvi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio mesnu nadležnost i spise je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući sukob mesne nadležnosti na osnovu čl. 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje po zahtevu za dobijanje izjave o imovini izvršnog dužnika mesno nadležan Osnovni sud u Staroj Pazovi.
Članom 54. do 67. Zakona o izvršenju i obezbeđenju propisan je postupak za dobijanje izjave o imovini izvršnog dužnika. Prema članu 54. stav 1. ovog zakona, izvršni poverilac koji je pokrenuo postupak izvršenja, odnosno obezbeđenja može pred sudom nadležnim za određivanje izvršenja da podnese zahtev za dobijanje izjave o imovini izvršnog dužnika, kada se obaveza izvršnog dužnika sastoji u novčanim davanjima. Takav zahtev može se podneti uz predlog za izvršenje i u toku izvršnog postupka sve dok postupak ne bude okončan (stav 2). Prema stavu 3. istog člana, kada izvršenje sprovodi izvršitelj, izvršni poverilac može ovlastiti izvršitelja da u njegovo ime podnese zahtev za dobijanje izjave o imovini.
Postupak za dobijanje izjave o imovini izvršnog dužnika propisan je odredbom člana 54. Zakona o izvršenju i obezbeđenju, koji u pogledu nadležnosti suda upućuje na član 3. istog zakona.
Prema članu 3. stav 3. ovog zakona, sud nadležan za određivanje izvršenja i obezbeđenja je sud na čijem području izvršni dužnik ima prebivalište ili boravište, odnosno sedište, ako zakonom nije drugačije određeno.
Imajući u vidu sadržinu člana 54. Zakona o izvršenju i obezbeđenju isti sud je nadležan i u postupku za dobijanje izjave o imovini izvršnog dužnika, nezavisno od toga da li je zahtev podneo izvršni poverilac ili je, po njegovom ovlašćenju, zahtev u njegovo ime podneo izvršitelj koji sprovodi izvršenje.
Zato je za postupak za dobijanje izjave o imovini izvršnog dužnika, nadležan Osnovni sud u Staroj Pazovi, na čijem području izvršni dužnik ima prebivalište.
Na osnovu čl. 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Milomir Nikolić,s.r.
