.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R4 g 16/2021
09.07.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, predsednik suda sudija Jasmina Vasović, u predmetu predlagača AA iz ..., ul. ... br. ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o prigovoru predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev 273/2019, doneo je 09.07.2021. godine, nakon sprovedenog ispitnog postupka
R E Š E NJ E
ODBIJA SE prigovor predlagača AA iz ... za ubrzavanje postupka u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev 273/2019, kao neosnovan.
O b r a z l o ž e nj e
Predlagač je 31.05.2021. godine podnela Vrhovnom kasacionom sudu prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu Rev 273/2019, sa zahtevom da se naloži postupajućem sudiji preduzimanje procesnih radnji radi ubrzavanja postupka.
Odlučujući o prigovoru predlagača na osnovu odredaba čl. 7, 9, i 10. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15), Vrhovni kasacioni sud je zaključio da je prigovor neosnovan.
Nakon sprovedenog ispitnog postupka utvrđeno je da je tužba radi raskida ugovora o doživotnom izdržavanju podneta Opštinskom sudu u Lebanu 06.11.2000. godine. Prvostepena presuda P 718/2000 doneta je 19.09.2002. godine, protiv koje su punomoćnici tužilje izjavili žalbu. Okružni sud u Leskovcu je rešenjem Gž 508/03 od 29.04.2003. godine ukinuo prvostepenu presudu u stavu I i III izreke i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje. Rešenjem prvostepenog suda P 367/03 od 10.01.2006. godine parnični postupak je prekinut. Protiv navedenog rešenja izjavljena je žalba, pa je Okružni sud u Leskovcu rešenjem Gž 655/06 od 10.08.2007. godine ukinuo prvostepeno rešenje i predmet vratio prvostepenom sudu na dalji postupak i odlučivanje. Nova prvostepena presuda (doneta 23.04.2012. godine) ukinuta je rešenjem Apelacionog suda u Nišu Gž 1467/12 od 28.08.2012. godine. Presuda prvostepenog suda P 3970/12 od 13.05.2014. godine ponovo je ukinuta rešenjem Apelacionog suda u Nišu 1222/15 od 04.08.2015. godine. Istim rešenjem odbačena je tužba sada pok. tužilje BB (čiji je pravni sledbenik ovde predlagač AA). Punomoćnik tužilje je protiv drugostepenog rešenja izjavio reviziju, pa je Vrhovni kasacioni sud je rešenjem Rev 732/2016 od 14.12.2017. godine ukinuo pobijanio rešenje i predmet vratio drugostepenom sudu na ponovno suđenje. Presudom Gž 4264/18 od 04.10.2018. godine Apelacioni sud u Nišu je ukinuo prvostepenu presudu od 13.05.2015. godine, usvojio tužbeni zahtev i utvrdio da je bez pravne važnosti ugovor o dopuni ugovora o doživotnom izdržavanju od 20.10.2000. godine. Protiv navedene presude punomoćnik tuženih je izjavio reviziju, koja je primljena u Vrhovnom kasacionom sudu 24.01.2019. godine. Odluka u predmetu Rev 273/2019 doneta je 18.06.2021. godine, a otpravljena je iz suda 05.07.2021. godine.
Imajući u vidu napred utvrđeno u kontekstu sadržine odrdaba čl. 1, 3. i 10. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, Vrhovni kasacioni sud je odbio prigovor predlagača, jer je predmet na koji se odnosi prigovor za ubrzanje postupka okončan pre odlučivanja o ovom prigovoru, u roku propisanom članom 7. istog zakona.
Naime, prigovor radi ubrzavanja postupka, kao jedno od sredstava kojima se štiti pravo na suđenje u razumnom roku, ima prvenstveno preventivno dejstvo jer služi ubrzanju postupka, a zatim i kompenzatorno dejstvo. U konkretnom slučaju, predlagač je u prigovoru tražila isključivo ubrzavanje postupka u predmetu ovog suda Rev 273/2019, pa kako je postupak okončan 18.06.2021. godine i odluka otpravljena iz suda 05.07.2021. godine, prigovor je ostvario svoju svrhu, jer je odmah posle njegovog izjavljivanja doneta revizijska odluka, zbog čega je primenom odredbe člana 10. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odlučeno kao u izreci.
Predsednik
Vrhovnog kasacionog suda
Jasmina Vasović,s.r.
POUKA O PRAVNOM LEKU:
Protiv ovog rešenja predlagač ima
pravo žalbe Vrhovnom kasacionom
sudu u roku od 8 dana od dana prijema
ovog rešenja
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
