Vrhovni kasacioni sud, sudija Jasminka Stanojević u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik adv. Saša Petrović iz ..., radi  zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o prigovoru predlagača za ubrzanje postupka u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev 1923/2020, nakon sprovedenog ispitnog postupka, doneo je dana 10.07.2020. godine,

R E Š E NJ E

ODBIJA SE kao noosnovan prigovor predlagača AA iz ..., za ubrzanje postupka u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev 1923/2020.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je dana 30.06.2020. godine, podnela predsedniku Vrhovnog kasacionog suda prigovor radi ubrzanja postupka koji se vodi pred ovim sudom u suđenje u razumnom roku i da se preduzmu sve procesne radnje kojima će se ovaj postupak ubrzati.

Odlučujući o o prigovoru u smislu člana 7, 9, 10. i 11. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15) Vrhovni kasacioni sud je našao da je prigovor neosnovan.

Nakon ispitnog postupka utvrđeno je da je predmet predlagača u kome ima svojstvo tužilje, protiv tužene Nacionalne službe za zapošljavanje u Kragujevcu, dostavljen ovom sudu 17.03.2020. godine, radi odlučivanja o reviziji tužilje izjavljenoj na presudu Višeg suda u Kragujevcu Gž 6518/2018, a koji je zaveden pod utvrđeno je da je postupak u navedenom predmetu započet tužbom podnosioca prigovora podnete 26.02.2016. godine, a da je pravnosnažno okončan presudom Višeg suda u Kragujevcu Gž 6518/2018 od 27.08.2019. godine, kojom je potvrđena presuda Osnovnog suda u Kragujevcu P 2968/17 od 04.05.2018. godine. O reviziji tužilje, ovde predlagača, Vrhovni kasacioni sud je odlučio 08.07.2020. godine i istog dana je urađen pismeni otpravak odluke, a predmet sa odlukom je predat sudskoj praksi 09.07.2020. godine.

Imajući u vidu napred utvrđeno u kontekstu sadržine odredbi člana 1, 3, 8. i 11. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, iz kojih proizilazi da je svrha korišćenja ovog pravnog sredstva – prigovora, ubrzanje postupka, što je u konkretnom slučaju prigovorom predlagača i traženo, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja, jer je predmet na koji se odnosi prigovor za ubrzavanje postupka, okončan pre odlučivanja o ovom prigovoru u roku propisanom članom 7. istog zakona, imajući pritom u vidu posebno dužinu trajanja ovog postupka u celini, a posebno pred Vrhovnim kasacionim sudom.

Primenom člana 10. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odlučeno je kao u izreci.

Sudija

Jasminka Stanojević,s.r.

Pouka o pravnom leku

Protiv ovog rešenja predlagač ima

pravo žalbe Vrhovnom kasacionom sudu

u roku od osam dana od dana prijema ovog rešenja.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić