Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R4 r 211/2022
14.02.2023. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, sudija Branka Dražić, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Ivana D. Spasić, advokat iz ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o prigovoru predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev2 173/2021, doneo je 14.02.2023. godine,

R E Š E NJ E

ODBIJA SE prigovor predlagača AA iz ... za ubrzavanje postupka u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Rev2 173/2021, kao neosnovan.

ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je podneo Vrhovnom kasacionom sudu 14.12.2022. godine prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu ovog suda Rev2 173/2021, sa predlogom da se utvrdi povreda prava na suđenje u razumnom roku i naloži postupajućem sudiji preduzimanje procesnih radnji radi ubrzavanja postupka. Troškove za sastav prigovora od strane advokata je tražio i opredelio u iznosu od 9.000,00 dinara.

O prigovoru je odlučivao sudija određen godišnjim rasporedom poslova u sudu saglasno odredbi člana 7. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku kojim je propisano da postupak po prigovoru vodi predsednik suda, koji i odlučuje o prigovoru. Godišnjim rasporedom poslova on može da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju o prigovorima.

Odlučujući o prigovoru predlagača na osnovu odredaba čl. 7. i 8. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, br. 40/15), Vrhovni kasacioni sud je zaključio da je prigovor neosnovan.

Uvidom u podatke Centralizovanog sistema za upravljenje predmetima na standardizovan način Vrhovnog kasacionog suda – SAPS utvrđeno je da je odluka u predmetu ovog suda Rev2 173/2021 doneta na sednici veća održanoj 23.03.2022. godine, a da je otpravljena iz suda 06.01.2023. godine.

Imajući u vidu napred utvrđeno, Vrhovni kasacioni sud je odbio prigovor predlagača, jer je odluka u predmetu Rev2 173/2021 doneta pre podnošenja prigovora za ubrzavanje postupka, a otpravljena iz suda pre odlučivanja o podnetom prigovoru predlagača, u roku koji je propisan članom 7. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Pošto je prigovor ostvario svoju svrhu, na osnovu člana 8. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odlučeno je kao u stavu prvom izreke.