Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R4 r 9/2020
28.08.2020. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud i to, sudija Branislav Bosiljković, određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu u smislu člana 7. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, u predmetu predlagača AA iz ..., Ul. ..., čiji je punomoćnik Anita Nuhović, advokat iz ..., Ul. ..., odlučujući o prigovoru radi ubrzanja postupka, doneo je, bez ispitnog postupka, dana 28.08.2020. godine,

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE prigovor predlagača AA iz ... .

ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je u prigovoru radi ubrzanja postupka naveo da se predmet Osnovnog suda u Sjenici P1 195/18 nalazi u Vrhovnom kasacionom sudu po reviziji koju je izjavio protiv rešenja Višeg suda u Novom Pazaru Gž1 28/19 od 29.11.2019. godine i rešenja Osnovnog suda u Sjenici P1 195/18 od 27.03.2019. godine. Podnetim prigovorom predlagač je tražio da se utvrdi da mu je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku u predmetu Osnovnog suda u Sjenici P1 195/18 i da se naloži odlučivanje o njegovoj reviziji u roku od 15 dana. Troškove postupka je tražio u iznosu od 6.000,00 dinara.

Predlagač u prigovoru nije naveo poslovni broj predmeta Vrhovnog kasacionog suda u kojem traži ubrzanje postupka.

Odredbom člana 6. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku propisani su obavezni elementi koje prigovor mora da sadrži. Prema toj odredbi, prigovor mora da sadrži i poslovni broj sudskog predmeta ili predmeta javnog tužilaštva (tačka 4.).

Odredbom člana 8. stav 2. navedenog zakona propisano je da se prigovor odbacuje ako odsustvo nekog obaveznog elementa prigovora onemogućava da se po njemu postupa, ako je prigovor podnelo neovlašćeno lice ili ako je preuranjen. Protiv rešenja o odbacivanju prigovora nije dozvoljena žalba.