Rev 3397/2022 3.19.1.25.1.3; dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3397/2022
06.04.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ..., BB iz ..., VV iz ..., GG iz ..., DD iz ..., ĐĐ iz ... i EE iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Veličko Mićović, advokat iz ... i umešača na strani tužilaca ŽŽ iz ..., protiv tuženih ZZ iz ... i II iz ..., čiji je punomoćnik Milija Jevtović, advokat iz ..., radi činidbe, odlučujući o reviziji tuženog II, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Užicu Gž 1128/21 od 23.12.2021. godine, u sednici od 06.04.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Osnovnom sudu u Užicu vraća se predmet tog suda P 193/11, preko Višeg suda u Užicu, na dopunu postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Predmet Osnovnog suda u Užicu P 193/11 dostavljen je Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o reviziji tuženog II izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Užicu Gž 1128/21 od 23.12.2021. godine.

Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da nisu ispunjeni zakonski uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

Tužba u ovoj parnici podneta je 10.02.2011. godine, pre stupanja na snagu važećeg Zakona o parničnom postupku – ZPP (01.02.2012. godin), pa se na revizijski postupak primenjuju odredbe ranijeg ZPP („Službeni glasnik RS“ 125/04, 111/09), osim u pogledu revizijskog cenzusa. Tuženi je u reviziji kao jedan od revizijskih razloga naveo potrebu ujednačavanja sudske prakse, a prema članu 395. ranijeg ZPP, apelacioni sud daje ocenu o izuzetnoj dozvoljenosti revizije. Osim toga, odredbom člana 402. st. 1. i 2. ranijeg ZPP propisano je da primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije, zajedno sa prepisom presude protiv koje je revizija izjavljena, predsednik veća prvostepenog suda dostavlja javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti.

Kako prvostepeni sud nije dostavio reviziju i pobijanu drugostepenu presudu nadležnom Republičkom javnom tužiocu, predmet se vraća prvostepenom sudu na dopunu postupka u smislu člana 402. ranijeg ZPP, nakon čega predmet treba dostaviti Apelacionom sudu u Kragujevcu kao nadležnom za ocenu izuzetne dozvoljenosti revizije u smislu člana 395. ZPP.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu čl. 368. i 411. ZPP.

Predsednik veća – sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić