Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4769/2022
19.05.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Marine Milanović, predsednika veća, Dragane Boljević i Gordane Džakula, članova veća, u parnici tužioca DOO „Ekogradnja – Projekt SG“, sa sedištem u Kovinu, čiji je punomoćnik Nikola Mađinca, advokat iz ..., protiv tuženih Gimnazije i Ekonomske škole „Branko Radičević“ sa sedištem u Kovinu, čiji je punomoćnik Milojka Andrejić, advokat iz ..., i Opštine Kovin, koju zastupa Pravobranilaštvo Opštine Kovin, radi diskriminacije, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 6291/21 od 01.12.2021. godine, u sednici održanoj 19.05.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 6291/21 od 01.12.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Smederevu P 275/17 od 02.08.2021. godine, ispravljenim rešenjem istog suda P 275/17 od 15.09.2021. godine odbijen je zahtev tužioca za izdavanje potvrde izvršnosti rešenja Višeg suda u Smederevu P 23/14 od 30.09.2014. godine. Rešenjem Višeg suda u Smederevu P 23/14 od 30.09.2014. godine naloženo je tuženom da u roku od 30 dana od prijema tužbe sa prilozima podnese sudu odgovor na tužbu u pismenom obliku uz upozorenje na obaveznu sadržinu odgovora na tužbu i posledice nepostupanja.

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž 6291/21 od 01.12.2021. godine, stavom prvim izreke, odbijena je žalba tužioca i rešenje Višeg suda u Smederevu P 275/17 od 02.08.2021. godine ispravljeno rešenjem istog suda P 275/17 od 15.09.2021. godine potvrđeno. Drugim stavom izreke, odbijen je zahtev tužioca za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažnog drugostepenog rešenja tužilac je izjavio reviziju iz čije sadržine proizlazi da se poziva na odredbu člana 403. Zakona o parničnom postupku, iz svih zakonom propisanih razloga.

Tužena je podnela odgovor na reviziju.