Rev 4774/2022 3.19.1.25.1.3; dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4774/2022
12.05.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Gordane Komnenić i Dragane Mirosavljević, članova veća, u parnici tužioca „Ekogradnja - projekt S.G.“ sa sedištem u Kovinu, čiji je punomoćnik Nikola Mađinca, advokat iz ..., protiv tužene Opštine Kovin - Opštinska uprava Kovin, koju zastupa Pravobranilaštvo opštine Kovin, radi diskriminacije, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 5351/21 od 14.10.2021. godine, u sednici održanoj 12.05.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 5351/21 od 14.10.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Smederevu P 42/14 od 27.07.2021. godine odbijen je zahtev tužioca za izdavanje potvrde izvršnosti rešenja Višeg suda u Smederevu P 42/14 od 31.12.2014. godine.

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž 5351/21 od 14.10.2021. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca, potvrđeno napred navedeno rešenje prvostepenog suda i odbijen zahtev tužioca za naknadu troškova postupka po žalbi.

Protiv rešenja drugostepenog suda tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešne primene materijalnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu odredbe člana 413. u vezi člana 420. Zakona o parničnom postupku – ZPP ("Službeni glasnik RS", br. 72/11, 49/13 – US, 74/13 – US, 55/14, 87/18 i 18/20), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da je revizija nedozvoljena.

Odredbom člana 420. stav 1. ZPP propisano je da stranke mogu da izjave reviziju i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan. Odredbom stava 2. ovog člana propisano je da revizija protiv rešenja iz stava 1. ovog člana nije dozvoljena u sporovima u kojima ne bi bila dozvoljena revizija protiv pravnosnažne presude. Stavom 6. istog člana propisano je da se u postupku protiv revizije protiv rešenja shodno primenjuju odredbe ovog Zakona o reviziji protiv presude.

U konkretnom slučaju revizijom se pobija drugostepeno rešenje kojim je odbijena žalba tužioca izjavljena protiv rešenja prvostepenog suda o odbijanju zahteva tužioca za izdavanje potvrde izvršnosti, pa imajući u vidu da pobijano rešenje ne predstavlja rešenje kojim se postupak pravnosnažno okončava, to revizija tužioca izjavljena protiv naznačenog rešenja donetog u drugom stepenu nije dozvoljena na osnovu odredbe člana 420. stav 1. ZPP-a.

Iz iznetih razloga, na osnovu člana 413. i člana 420. ZPP-a, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Dobrila Strajina, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić