Rev 7467/2022 3.19.1.25.1.3; dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 7467/2022
22.06.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Aleksandar Petković, advokat iz ..., radi poništaja ugovora, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 7009/20 od 10.02.2022. godine, u sednici od 22.06.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 7009/20 od 10.02.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Beogradu P 147/12 od 06.07.2020. godine, stavom prvim izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužioca da se poništi ugovor o doživotnom izdržavanju zaključen između sada pok. VV kao primaoca izdržavanja i tuženog kao davaoca izdržavanja, overen pred Četvrtim opštinskim sudom u Beogradu 10.09.2001. godine. Stavom drugim izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužioca da se raskine navedeni ugovor o doživotnom izdržavanju. Stavom trećim izreke tužilac je obavezan da tuženom naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 705.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 7009/20 od 10.02.2022. godine, stavom prvim izreke odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđena prvostepena presuda. Stavom drugim izreke odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove drugostepenog postupka.

Protiv drugostepene presude, tužilac je izjavio reviziju zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. ZPP i utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Članom 410. stav 2. ZPP propisano je da je revizija nedozvoljena ako nije izjavljena preko punomoćnika, a prema članu 85. stav 2. ZPP, stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je sama advokat.

S obzirom da je tužilac reviziju izjavio lično, iz navedenih zakonskih odredaba proizilazi da je revizija nedozvoljena.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu člana 413. ZPP.

Predsednik veća – sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić