Rev2 1535/2019 3.19.1.25.1.4

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 1535/2019
15.05.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, dr Ilije Zindovića, Tatjane Matković Stefanović, Branka Stanića i Tatjane Miljuš, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ..., ..., čiji je punomoćnik Slavica Obradović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo unutrašnjih poslova, Policijska uprava u Užicu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Užicu, radi isplate troškova prevoza, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 3936/18 od 17.01.2019. godine, u sednici održanoj 15.05.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 3936/18 od 17.01.2019. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 3936/18 od 17.01.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Užicu P1 422/18 (15) od 04.10.2018. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužioca i obavezana tužena da tužiocu isplati na ime manje isplaćenih troškova prevoza u periodu od aprila 2012. do maja 2014. godine iznos od 182.440,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom, na pojedinačne mesečne iznose označene u tom stavu. Stavom drugim izreke, obavezana je tužena da tužiocu isplati na ime manje isplaćenih troškova prevoza u periodu od juna 2014. godine zaključno sa martom 2015. godine iznos od 348.760,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačne mesečne iznose naznačene u tom stavu izreke od 1. u mesecu za prethodni mesec do isplate. Stavom trećim izreke, obavezana je tužena da tužiocu na ime troškova parničnog postupka isplati iznos od 207.112,00 dinara sa kamatom prema Zakonu o zateznoj kamati od dana izvršnosti presude do isplate.

Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 3936/18 od 17.01.2019. godine odbijena je žalba tužene i potvrđena presuda Osnovnog suda u Užicu P1 422/18 (15) od 04.10.2018. godine.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužena je blagovremeno izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava, pozivajući se na odredbu člana 404. ZPP.

Ocenjujući ispunjenost uslova za dozvoljenost revizije tužene, izjavljene na osnovu člana 404. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11… 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da u ovoj vrsti spora ne postoji potreba za ujednačavanjem sudske prakse jer pobijanom presudom nije odstupljeno od sudske prakse. Druge posebne razloge vezano za izjavljivanje posebne revizije, tužena ne ističe.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije primenom odredbe člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku i našao da ista nije dozvoljena.

Tužilac je protiv tužene podneo tužbu dana 22.05.2015. godine. Prvostepena presuda je doneta 04.10.2018. godine, a drugostepena presuda je doneta 17.01.2019. godine. Tužena je reviziju izjavila dana 25.02.2019. godine. Vrednost spora u ovoj pravnoj stvari je opredeljena na iznos od 531.200,00 dinara.

Odredbom člana 403. stav 3. ZPP, propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.

S obzirom na to da je vrednost revizijom pobijanog dela pravnosnažne presude ispod zakonom propisanog limita za dozvoljenost revizije iz člana 403. stav 3. ZPP, to revizija tužene nije dozvoljena.

Iz navedenih razloga, a na osnovu odredbe člana 404. stav 2. i člana 413. ZPP, odlučeno je kao u stavu prvom i drugom izreke.

Predsednik veća-sudija

dr Dragiša B. Slijepčević,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić