Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Milomira Nikolića, predsednika veća, Slađane Nakić–Momirović i Marine Govedarica, članova veća, u parnici tužioca M.M. iz K., čiji je punomoćnik I.Ć., advokat iz Č., protiv tuženog JKP“Gradsko zelenilo“, radi poništaja aneksa ugovora o radu, odlučujući o reviziji tužioca, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 1793/14 od 09.04.2015. godine, u sednici održanoj 04.11.2015. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca, izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž1 1793/14 od 09.04.2015. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Čačku P1 527/11 od 28.10.2013. godine, poništen je ugovor o radu broj 88/08 od 24.11.2008. godine zaključen dana 04.12.2008. godine između tuženog i tužioca i obavezan je tuženi da tužioca vrati na rad, i da mu naknadi parnične troškove.

Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu 1793/14 od 09.04.2015. godine preinačena je prvostepena presuda i odbijen tužbeni zahtev.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava, primenom člana 403. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br.72/11, 55/14), koji se u ovom slučaju ne može primeniti, budući da je postupak započet pre stupanja na snagu tog zakona – tužbom podnetom 12.12.2008. godine.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost revizije na osnovu člana 401. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br.125/04, 111/09), koji se primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11) i člana 23. stav 1. Zakona o izmenama i dopunama ovog zakona („Službeni glasnik RS“, broj 55/14) i našao da revizija nije dozvoljena.

Prema članu 439. Zakona o parničnom postupku, revizija je dozvoljena u parnicama o sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa. Odredbom članu 506. stav 1. Zakona o parničnom postupku - prelazne i završne odredbe, propisano je da će se postupci započeti pre stupanja na snagu ovog zakona sprovesti po odredbama Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 125/04 i 111/09). Međutim, član 23. stav 3. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 55/14), propisuje da je revizija dozvoljena u svim postupcima u kojima vrednost predmeta spora pobijanog dela prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, a koji nisu pravnosnažno rešeni do dana stupanja na snagu ovog zakona.

Drugostepena presuda protiv koje je revizija izjavljena doneta je 09.04.2015. godine, posle stupanja na snagu novela Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 55/14) pa se taj zakon primenjuje u pogledu cenzusa za dozvoljenost revizije.

Prema članu 439. Zakona o parničnom postupku, revizija je dozvoljena u parnicama o sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa.

Tužba je podneta 12.12.2008. godine radi poništaja ugovora o radu, a u tužbi je kao vrednost predmeta spora označen iznos od 10.000,00 dinara. Tužiocu koji je bio u radnom odnosu kod tuženog od 2006. godine upućena je ponuda za zaključenje ugovora o radu dana 24.11.2008. godine, pa je dana 04.12.2008. godine zaključen osporeni ugovor kojim je tužilac raspoređen na radno mesto referenta protokola.

Kako u ovom slučaju nije reč o sporu o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa, već o poništaju ugovora kojim je izvršeno raspoređivanje zaposlenog, revizija nije dozvoljena primenom člana 439. Zakona o parničnom postupku. Revizija nije dozvoljena ni prema opštem propisu – članu 23. stav 3. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, iz razloga što vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 404. u vezi člana 439. ZPP, odlučio kao u izreci rešenja.

Predsednik veća-sudija

Milomir Nikolić,s.r.