.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 3993/2019
24.06.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u parnici iz radnog odnosa tužioca AA iz ..., protiv tuženog Javne medijske ustanove „Radio televizija Srbije“, Beograd, povodom predloga za ponavljanje postupka, rešavajući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž1 249/19 od 03.06.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 24.06.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž1 249/19 od 03.06.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 9719/10 od 20.03.2018. godine, odbijen je kao neosnovan predlog tužioca za ponavljanje pravnosnažno okončanog postupka presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 3319/15 od 26.10.2016. godine.
Rešenjem Višeg suda u Beogradu Gž1 249/19 od 03.06.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđeno rešenje Prvog osnovnog suda u Beogradu P1 9719/10 od 20.03.2018. godine.
Protiv pravnosnažnog drugostepenog rešenja tužilac je lično izjavio reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka.
Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 401. stav 2. tačka 2. ranije važećeg Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 125/04 ... 111/09) koji se primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. važećeg Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 i 55/14) i člana 412. Zakona o parničnom postupku Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Revizija je uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim je pravnosnažno odlučeno o predlogu za ponavljanje postupka (član 412. stav 4. ZPP).
Međutim, protiv drugostepenog rešenja tužilac je lično izjavio reviziju.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 401. stav 2. tačka 2. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 124/05 ...) Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Prema članu 84. stav 2. ZPP stranku mora zastupati advokat u postupku po reviziji i zahtevu za zaštitu zakonitosti. Pod članom 401. stav 2. tačka 2. ZPP revizija nije dozvoljena ako je reviziju izjavilo lice koje nije advokat.
Iako bi protiv ove vrste rešenja revizija bila uvek dozvoljena u smislu člana 412. stav 4. ZPP, s`obzirom na to da je tužilac reviziju izjavio lično, a ne preko punomoćnika iz reda advokata, izjavljena revizija nije dozvoljena na osnovu citirane zakonske odredbe.
Na osnovu člana 404. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
