Republika Srbija
VRHOVNI SUD SRBIJE
U 7253/07
20.02.2008. godina
Beograd

U IME NARODA

Vrhovni sud Srbije u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija: Snežane Živković, predsednika veća, Mirjane Ivić i Nevene Milojčić, članova veća, sa savetnikom Rajkom Milijaš, kao zapisničarem, odlučujući u upravnom sporu po tužbi tužioca AA, izjavljenoj protiv zaključka Ministarstva finansija Republike Srbije, Sektor za imovinsko-pravne poslove broj 565-01-00122/2005-07 od 17.7.2007. godine, u predmetu ispravke greške u rešenju, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 20.2.2008. godine, doneo je

P R E S U D U

Tužba SE ODBIJA.

O b r a z l o ž e nj e

Osporenim zaključkom, stavom 1. dispozitiva u rešenju Ministarstva finansija Republike Srbije broj 465-01-00122/2005-07 od 8.7.2004. godine, ispravlja se godina donošenja rešenja koja glasi: 2004. tako da treba da stoji: 2005. godine. Stavom 2. dispozitiva osporenog zaključka se konstatuje da ova ispravka proizvodi pravno dejstvo rešenja koje se ispravlja.

U tužbi kojom osporava zakonitost osporenog zaključka tužilac navodi da se u konkretnom slučaju ne radi o greški tehničke prirode već o namernoj greški u cilju oduzimanja od tužioca na nezakonit način parcele. Predlaže da sud tužbu uvaži, a osporeni zaključak poništi.

U odgovoru na tužbu tuženi organ je u svemu ostao kod razloga iz obrazloženja osporenog zaključka i predložio da sud tužbu kao neosnovanu odbije.

Po razmatranju spisa predmeta, oceni navoda tužbe i odgovora na tužbu, kao i po oceni zakonitosti osporenog zaključka u smislu odredbe člana 39. Zakona o upravnim sporovima, Vrhovni sud Srbije je našao:

Tužba je neosnovana.

Prema spisima predmeta i obrazloženju osporenog zaključka, tuženi organ je osporenim zaključkom pravilno ispravio tehničku grešku u rešenju, za koju odluku je dao razloge koje kao dovoljne i na zakonu zasnovane u svemu prihvata i ovaj sud.

Sud je cenio navode tužbe i našao da su isti neosnovani jer se iz spisa predmeta vidi da je tuženi organ u izvršenju presude Vrhovnog suda Srbije broj U. 3367/06 od 7.2.2007. godine doneo osporeni zaključak postupajući u svemu prema obaveznim primedbama suda u pogledu postupka u pogledu ovlašćenog lica za donošenje i potpisivanje osporenog zaključka. Takođe, po nalaženju ovog suda osporeni zaključak je donet u svemu u smislu člana 209. Zakona o opštem upravnom postupku jer se u konkretnom slučaju radi o ispravci tehničke greške, odnosno greške u brojevima koja se u svako doba može ispraviti, što je Vrhovni sud utvrdio i u presudi U. 5435/05 od 25.I.2006. godine, pri oceni zakonitosti rešenja tuženog čija se ispravka vrši osporenim zaključkom.

Zbog navedenih razloga, nalazeći da osporenim zaključkom nije povređen zakon na štetu tužioca, Vrhovni sud je primenom odredbi člana 41. stav 2. Zakona o upravnim sporovima, odlučio kao u dispozitivu presude.

PRESUĐENO U VRHOVNOM SUDU SRBIJE U BEOGRADU,

dana 20.2.2008. godine, U.br. 7253/07

Zapisničar Predsednik veća-sudija

Rajka Milijaš, s.r. Snežana Živković, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Mirjana Vojvodić

zž