Ur 21/2020 4.1.2.7; vanredna pravna sredstva

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Ur 21/2020
18.01.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Katarine Manojlović Andrić, predsednika veća, Gordane Džakula i Branislava Bosiljkovića, članova veća, sa savetnikom Dragicom Vranić, kao zapisničarem, odlučujući o podnesku od 06.12.2020. godine, koji je podneo AA iz ..., br. .., preko punomoćnika Duška Kovačevića, advokata iz ..., u nejavnoj sednici veća održanoj dana 18.01.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Revizija se ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

AA iz ... je, preko advokata kao punomoćnika, podneo Vrhovnom kasacionom sudu, preko Upravnog suda, podnesak od 06.12.2020. godine, označen kao revizija.

U postupku prethodnog ispitivanja podnetog podneska, Vrhovni kasacioni sud pismeno izjasniti koje vanredno pravno sredstvo podnosi ovom sudu i protiv odluke kog suda, a koju odluku će dostaviti u prilogu. Ovo jer je navedeni podnesak označen kao ''revizija protiv presude Upravnog suda 24 U uz 5/20 od 08.10.2020. godine“. Sud je ukazao punomoćniku podnosioca na to, da su, prema odredbama čl. 49. do 65. Zakona o upravnim sporovima ("Službeni glasnik RS" 111/09), vanredna pravna sredstva protiv odluka Upravnog suda zahtev za preispitivanje sudske odluke i tužba za ponavljanje postupka. Istim rešenjem je ukazano na to, da će podnesak biti odbačen na osnovu člana 101. stav 4. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11... 87/18), koji se shodno primenjuje na osnovu člana 74. Zakona o upravnim sporovima, ukoliko punomoćnik podnosioca ne postupi po zahtevu suda u ostavljenom roku.

Postupajući po navedenom rešenju Vrhovnog kasacionog suda od 09.12.2020. godine, AA se preko punomoćnika izjasnio da u svemu ostaje kod izjavljene revizije u smislu člana 23. Zakona o zaštiti uzbunjivača.

Vanredna pravna sredstva protiv odluka Upravnog suda su zahtev za preispitivanje sudske odluke i tužba za ponavljanje postupka. Revizija kao vanredno pravno sredstvo koje je propisano odredbom člana 23. stav 5. Zakona o zaštiti uzbunjivača (''Službeni glasnik RS'' 128/14), može se izjaviti u postupku za sudsku zaštitu u vezi sa uzbunjivanjem koji se vodi po pravilima postupka predviđenim navedenim zakonom, a u kome se shodno primenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku koje uređuju postupanje u radnim sporovima.

Kako je AA iz ... preko punomoćnika ovom sudu podneo reviziju protiv presude Upravnog suda, a ne neko od Zakonom o upravnim sporovima propisanih vanrednih pravnih sredstava, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu navedenih propisa u vezi člana 30. stav 1. Zakona o uređenju sudova odlučio kao u dispozitivu ovog rešenja.

REŠENO U VRHOVNOM KASACIONOM SUDU

dana 18.01.2021. godine, Ur 21/2020

Zapisničar,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Predsednik veća – sudija,

Dragica Vranić,s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Katarina Manojlović Andrić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić