Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Uzp 189/10
09.09.2010. godina
Beograd

            Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Snežane Živković, predsednika veća, Mirjane Ivić i Vlaste Jovanović, članova veća, sa savetnikom Radojkom Marinković, zapisničarem, rešavajući o zahtevu B.N. iz B., za preispitivanje sudske odluke – presude Upravnog suda 15 Uvp II ... od 16.07.2010. godine, u predmetu invalidske penzije, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 09.09.2010. godine, doneo je

R E Š E NJ E

 

Zahtev SE ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

 

            Podnosilac zahteva je predložio preispitivanje pobijane presude kojom je odbijen njegov zahtev za vanredno preispitivanje presude Okružnog suda u Beogradu U.br. ... od 14.02.2008. godine, kojom je odbijena tužba tužioca izjavljena protiv rešenja Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje Direkcija u B. broj 02/1 br. ... od 10.07.2007. godine. Navedenim rešenjem odbijena je žalba B.N. iz B. izjavljena protiv rešenja Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje zaposlenih Filijala u B. broj D. ... od 01.04.2005. godine, kojim je utvrđeno da kod njega ne postoji potpuni gubitak radne sposobnosti, te se ne priznaje pravo na invalidsku penziju, a zadržava prava po osnovu preostale radne sposobnosti.

 

            U postupku prethodnog ispitivanja podnetog zahteva Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev nedozvoljen.

 

Prema odredbama člana 3, člana 8. stav 1. i člana 17. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik RS'', broj 111/09) koji je stupio na snagu 30.12.2009. godine, po tužbi u upravnom sporu o zakonitosti konačnih upravnih akata i drugih konačnih pojedinačnih akata odlučuje Upravni sud presudom, odnosno rešenjem. Odredbom člana 7. stav 2. istog zakona je propisano da se protiv presude donete u upravnom sporu ne može izjaviti žalba (pravnosnažna presuda).

 

            Odredbom člana 49. stav 1. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik RS'' broj 111/09) je propisano da protiv pravnosnažne odluke Upravnog suda stranka i nadležni javni tužilac mogu da podnesu Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za preispitivanje sudske odluke. Danom stupanja na snagu Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik RS'', broj 111/09), prestao je da važi Zakon o upravnim sporovima (''Službeni list SRJ'', broj 46/96). Prelaznim i završnim odredbama Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik RS'', broj 111/09), - članom 77. stav 1. propisano je da će se postupci po tužbama, zahtevima za vanredno preispitivanje sudske odluke i tužbama za ponavljanje postupka podnetim do dana stupanja na snagu ovog zakona okončati pred Upravnim sudom po pravilima postupka koja su važila do dana stupanja na snagu ovog zakona.

Iz navedenih zakonskih odredbi proizilazi da je Upravni sud, presudom 15 Uvp II ... od 16.07.2010. godine, koju je doneo po zahtevu B.N. za vanredno preispitivanje pravnosnažne presude Okružnog suda u Beogradu U.br. ... od 14.02.2008. godine, odlučivao na osnovu člana 77. stav 1. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik RS'', broj 111/09) po vanrednom pravnom sredstvu iz člana 18. stav 2. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni list SRJ'', broj 46/96), koji je bio na snazi u vreme njegovog podnošenja i po pravilima postupka koja su važila do 30.12.2009. godine, a ne po tužbi u upravnom sporu.

Stoga, po oceni Vrhovnog kasacionog suda, odluka Upravnog suda doneta na osnovu člana 77. stav 1. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik RS'', broj 111/09) po zahtevu za vanredno preispitivanje presude okružnog suda, podnetom do 30.12.2009. godine, ne predstavlja pravnosnažnu odluku Upravnog suda iz člana 49. stav 1. ZUS-a, čije preispitivanje stranka može tražiti pred Vrhovnim kasacionim sudom podnošenjem zahteva za preispitivanje sudske odluke, kao vanrednog pravnog sredstva.

            Odredbom člana 53. stav 1. Zakona o upravnim sporovima je propisano da će, nedozvoljen ili neblagovremen zahtev ili zahtev koji je podnelo neovlašćeno lice, Vrhovni kasacioni sud odbaciti rešenjem. Sa iznetih razloga na osnovu navedenih propisa podneti zahtev je nedozvoljen, pa je Vrhovni kasacioni sud primenom odredbe člana 53. stav 1. Zakona o upravnim sporovima odlučio kao u dispozitivu ovog rešenja. REŠENO U VRHOVNOM KASACIONOM SUDU

Dana 09.09.2010. godine, Uzp  189/10

 

 

Zapisničar,                                                                         Predsednik veća - sudija

Radojka Marinković, s.r.                                                   Snežana Živković, s.r.