Uzp 307/2021 4.1.2.7; vanredna pravna sredstva

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Uzp 307/2021
29.11.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Katarine Manojlović Andrić, predsednika veća, Gordane Džakula i Slađane Nakić Momirović, članova veća, sa savetnikom Dragicom Vranić, kao zapisničarem, odlučujući o zahtevu za ponavljanje postupka okončanog presudom Upravnog suda III 4U 14920/16 od 23.03.2018. godine, koji je podneo AA iz ..., u nejavnoj sednici veća održanoj dana 29.11.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Zahtev se ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

AA iz ... je 22.10.2018. godine podneo Upravnom sudu zahtev za ponavljanje postupka okončanog presudom Upravnog suda III 4U 14920/16 od 23.03.2018. godine. Upravni sud je taj zahtev smatrao tužbom za ponavljanje postupka okonačnog presudom Upravnog suda III 4U 14920/16 od 23.03.2018. godine, pa je rešenjem III-7Up 71/18 od 30.09.2021. godine naložio tužiocu da u roku od 15 dana po prijemu rešenja uredi podnetu tužbu za ponavljanje postupka (pogrešno označenu kao „zahtev za ponavljanje“) u smislu člana 59. Zakona o upravnim sporovima, a u vezi sa članom 56. istog Zakona tako što će tačno označiti zbog čega traži ponavljanje postupka tj. navesti zakonski osnov za ponavljanje postupka i dostaviti dokaze za to. Istim rešenjem Upravni sud je upozorio tužioca da će u slučaju nepostupanja po rešenju Upravnog suda u ostavljenom roku tužba biti odbačena. Postupajući po nalogu Upravnog suda AA se podneskom od 15.11.2021. godine izjasnio da kao primaoca zahteva označava Vrhovni kasacioni sud, te je predložio da se zahtev dostavi Vrhovnom kasacionom sudu sa kompletnim spisima predmeta Upravnog suda U 14920/16, na odlučivanje. Nakon toga je Upravni sud, uz propratni akt Up 71/18 od 24.11.2021. godine, Vrhovnom kasacionom sudu dostavio predmetni zahtev za ponavljanje postupka okončanog presudom Upravnog suda III 4U 14920/16 od 23.03.2018. godine, podnosioca AA iz ... .

Prema odredbama člana 49. do 65. Zakona o upravnim sporovima („Službeni glasnik RS“ broj 11/09), vanredna pravna sredstva protiv odluka Upravnog suda su zahtev za preispitivanje sudske odluke i tužba za ponavljanje postupka. Vrhovni kasacioni sud odlučuje u postupku po zahtevu za preispitivanje sudske odluke protiv odluke Upravnog suda, a o tužbi za ponavljanje postupka rešava sud koji je doneo odluku na koju se odnose razlozi za ponavljanje.

Imajući u vidu da nijednom odredbom Zakona o upravnim sporovima nije propisan zahtev za ponavljanje postupka okončanog presudom Upravnog suda, kao pravno sredstvo o kome odlučuje Vrhovni kasacioni sud, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu navedenih propisa i člana 30. stav 1. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ broj 116/08 ... 88/18-US), odlučio kao u dispozitivu rešenja.

REŠENO U VRHOVNOM KASACIONOM SUDU

dana 29.11.2021. godine, Uzp 307/2021

Zapisničar,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Predsednik veća – sudija,

Dragica Vranić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Katarina Manojlović Andrić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić