Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3445/2022
07.04.2022. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић, Данијеле Николић, Гордане Џакула и Марине Милановић, чланова већа, у поступку заштите права на суђење у разумном року предлагача АА из ..., чији је пуномоћник Станоје Филиповић адвокат из ..., одлучујући о ревизији предлагача изјављеној против решења Апелационог суда у Новом Саду Рж г 16/21 од 11.05.2021. године, у седници већа одржаној 07.04.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији предлагача изјављеној против решења Апелационог суда у Новом Саду Рж г 16/21 од 11.05.2021. године.

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија предлагача изјављена против решења Апелационог суда у Новом Саду Рж г 16/21 од 11.05.2021. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Вишег суда у Шапцу Р4 п 3/2021 од 10.03.2021. године, исправљеним решењем истог суда Р4 п 3/2021 од 20.04.2021. године, ставом првим изреке одбијен је као неоснован приговор предлагача АА из ... да се утврди повреда права на суђење у разумном року у предмету Вишег суда у Шапцу Гж 127/20, те да се поступајућем судији наложи предузимање процесних радњи које делотворно убрзавају тај поступак. Ставом другим изреке, одбијен је захтев подносиоца приговора за накнаду трошкова поступка.

Решењем Апелационог суда у Новом Саду Рж г 16/21 од 11.05.2021. године, ставом првим изреке, одбијена је као неоснована жалба предлагача и потврђено решење Вишег суда у Шапцу Р4 п 3/21 од 10.03.2021. године, исправљено решењем истог суда Р4 п 3/2021 од 20.04.2021. године. Ставом другим изреке, одбијен је захтев предлагача за исплату трошкова жалбеног поступка.

Против означеног другостепеног решења предлагач је, на основу члана 404. Закона о парничном поступку, благовремено изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права.

Одлучујући о дозвољености изјављене ревизије, на основу члана 404. и члана 410. став 2. тачка 5. у вези са чланом 420. став 1. и 6. ЗПП и члановима 27. и 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку, Врховни касациони суд је нашао да ревизија предлагача није дозвољена.

У конкретном случају ревизија је изјављена у поступку заштите права на суђење у разумном року.