Кж I 64/05

Република Србија
ВРХОВНИ СУД СРБИЈЕ
Кж I 64/05
16.02.2005. година
Београд

У ИМЕ НАРОДА

 

 

Врховни суд Србије у Београду, у већу састављеном од судија Слободана Газиводе, председника већа, Драгише Ђорђевића, Соње Манојловић, Драгана Аћимовића и Невенке Важић, чланова већа, са саветником Јеленом Петковић - Милојковић, као записничарем, у кривичном поступку против оптуженог АА, због кривичног дела тешке крађе из чл. 166. ст. 3. у вези ст. 1. тач. 1. КЗ РС, одлучујући о жалби браниоца оптуженог АА, адв. АБ, изјављеној против пресуде Окружног суда у Панчеву К. 36/04 од 23.11.2004. године, у седници већа одржаној, у смислу одредбе чл. 375. ЗКП, у одсуству уредно обавештеног Републичког јавног тужиоца Србије, оптуженог Тодоров Ђуре и његовог браниоца адв. АВ, дана 16.02.2005. године, донео је

 

 

П Р Е С У Д У

 

УВАЖАВА СЕ жалба браниоца оптуженог АА, па се само у погледу одлуке о казни ПРЕИНАЧУЈЕ пресуда Окружног суда у Панчеву К. 36/04 од 23.11.2004. године, тако што се оптужени АА за кривично дело тешке крађе из чл. 166. ст. 3. у вези ст. 1. тач. 1. КЗ РС, за које је првостепеном пресудом оглашен кривим, ОСУЂУЈЕ на казну затвора у трајању од једне (1) године.

 

 

О б р а з л о ж е њ е

 

Пресудом Окружног суда у Панчеву К. 36/04 од 23.11.2004. године, оптужени АА оглашен је кривим због кривичног дела тешке крађе из чл. 166. ст. 3. у вези ст. 1. тач. 1. КЗ РС и осуђен на казну затвора у трајању од две (2) године, ослобођен плаћања трошкова кривичног поступка и паушала сходно одредби чл. 193. ст. 2. тач. 19. ЗКП у вези чл. 196. ст. 4. ЗКП и одлучено да исти падају на терет буџетских средстава суда.

 

Против те пресуде жалбу је изјавио бранилац оптуженог АА, адв. АБ, због одлуке о казни са предлогом да Врховни суд побијану пресуду преиначи тако што ће оптуженог осудити на блажу казну.

 

Републички јавни тужилац Србије у свом поднеску Ктж. 184/05 од 02.02.2005. године предложио је да се жалба браниоца оптуженог као неоснована одбије.

 

Врховни суд Србије је одржао седницу већа у смислу одредбе чл. 375. ЗКП, у одсуству уредно обавештеног Републичког јавног тужиоца Србије, оптуженог АА и његовог браниоца адв. АБ, на којој седници је размотрио све списе овог предмета заједно са побијаном пресудом, па је по оцени навода и предлога из изјављене жалбе и става Републичког јавног тужиоца Србије датог у напред наведеном писменом поднеску, нашао:

 

Побијана пресуда не садржи битне повреде одредаба кривичног поступка, нити повреде кривичног закона, на које Врховни суд, као другостепени, увек пази по службеној дужности у смислу одредбе чл. 380. ст. 1. тач. 1. и 2. ЗКП.

 

Испитујући првостепену пресуду у делу одлуке о казни, Врховни суд налази да су основани жалбени наводи браниоца оптуженог, као и предлог жалбе да се оптуженом изрекне блажа казна.

 

Првостепени суд је, применом одредбе чл. 41. ОКЗ, као околности од утицаја на одмеравање казне утврдио постојање олакшавајућих околности на страни оптуженог, да је исти до сада неосуђиван, да је ожењен и отац четворо деце, да је незапослен и без непокретне имовине, да оштећени имовинско – правни захтев нису истакли, да је оптужени критичном приликом био у стању акутне интоксикације алкохолом и седативима лакшег степена услед чега је његова урачунљивост била смањена, као и његово држање током поступка и допринос утврђивању чињеничног стања, којим околностима је дао карактер особито олакшавајућих околности.

 

По налажењу овог суда све те особито олакшавајуће околности у одсуству отежавајућих околности, оправдавају изрицање блаже казне, од изречене због чега је Врховни суд уважио жалбу браниоца оптуженог, преиначио првостепену пресуду и оптуженом изрекао казну затвора у трајању од једне (1) године, налазећи да је тако одмерена казна сразмерна тежини и степену друштвене опасности извршеног кривичног дела и степену кривичне одговорности оптуженог и нужна али и довољна за остварење у чл. 33. ОКЗ предвиђене сврхе кажњавања.

 

Са изнетих разлога, а на основу одредбе чл. 391. ст. 1. ЗКП, одлучено је као у изреци ове пресуде.

 

 

Записничар Председник већа -судија

Јелена Петковић-Милојковић, с.р. Слободан Газивода, с.р.

 

За тачност отправка

вс