Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 810/2018
11.09.2018. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Зорана Таталовића, председника већа, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић- Томић, Соње Павловић и Милунке Цветковић, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Драганом Вуксановић, као записничарем, у кривичном предмету окр. АА, због кривичног дела неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 1. у вези члана 33. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости брата окривљеног АА, ББ, поднетом против правноснажних решења Вишег суда у Пироту Кв 58/18 од 29.03.2018. године и Апелационог суда у Нишу Кж2 159/18 од 13.04.2018. године, у седници већа одржаној 11.09.2018. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости брата окривљеног АА, ББ, поднет против правноснажних решења Вишег суда у Пироту Кв 58/18 од 29.03.2018. године и Апелационог суда у Нишу Кж2 159/18 од 13.04.2018. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Вишег суда у Пироту Кв 58/18 од 29.03.2018. године, према окр. АА продужен је притвор за још 60 дана, тако да може трајати до 30.05.2018. године.

Одлучујући о жалби браниоца окривљеног, Апелациони суд у Нишу је решењем Кж2 159/18 од 13.04.2018. године, одбио као неосновану жалбу изјављену против првостепеног решења о продужењу притвора.

Против наведених правноснажних решења, захтев за заштиту законитости поднео је брат окр. АА, ББ, „због продужења притвора по престанку разлога за истим“, са предлогом да Врховни касациони суд укине притвор окривљеном АА.

Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета па је нашао:

Захтев за заштиту законитости брата окривљеног АА је недозвољен.

Одредбом члана 482. став 1. ЗКП, прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.