.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Прзз 33/2013
14.11.2013. година
Београд
У ИМЕ НАРОДА
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Вере Пешић, председника већа, Олге Ђуричић и Надежде Радевић, чланова већа, са саветником Рајком Милијаш, као записничарем, решавајући о захтеву за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца ПТЗ.бр.270/13 од 19.09.2013. године, против правноснажнoг решења Вишег прекршајног суда 212 Прж.бр.11147/13 од 24.05.2013. године, у предмету прекршаја, у јавној седници већа одржаној дана 14.11.2013. године, донео је
П Р Е С У Д У
Захтев се УВАЖАВА, УКИДА решење Вишег прекршајног суда 212 Прж.бр.11147/13 од 24.05.2013. године и предмет враћа истом суду на поновно одлучивање.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег прекршајног суда 212 Прж.бр.11147/13 од 24.05.2013. године одбачена је, као неблаговремена, заједничка жалба окривљеног правног лица R.R. doo са седиштем у Б. и окривљеног одговорног лица А.Р. из Б., изјављена против пресуде Прекршајног суда у Београду 79-Пр.бр.119162/11 од 01.03.2013. године, којом је окривљено правно лице оглашено кривим због прекршаја из члана 23. став 1. Одлуке о комуналној инспекцији и осуђено на новчану казну у износу од 8.000,00 динара, а окривљено одговорно лице је оглашено кривим због прекршаја из члана 23. став 2. Одлуке о комуналној инспекцији и осуђено на новчану казну у износу од 3.000,00 динара. Истом пресудом окривљени су обавезани да плате трошкове прекршајног поступка у паушалном износу од по 800,00 динара. Против наведенoг правноснажног решења Вишег прекршајног суда Републички јавни тужилац је подигао захтев за заштиту законитости, због битне повреде одредаба прекршајног поступка у смислу члана 234. став 2. у вези члана 126. став 3. Закона о прекршајима. У захтеву наводи да је побијано решење донето уз погрешну примену одредби члана 126. став 3. Закона о прекршајима. Истиче да је Виши прекршајни суд погрешно утврдио датум подношења заједничке жалбе из разлога што се из списа предмета види да су окривљени заједничку жалбу предали поштанском оператору AKS e.k. и то дана 19.04.2013.
Прзз 33/2013 - 2 -
године, сагласно потписаном и овереном налогу и потврди о пријему пошиљке који се налази у списима предмета уз заједничку жалбу окривљених. Предлаже да суд захтев уважи, укине побијано решење и предмет врати истом суду на поновно одлучивање. Врховни касациони суд је обавестио о седници већа Републичког јавног тужиоца, који иако уредно обавештен, није приступио. Поступајући по поднетом захтеву и испитујући побијано решење у смислу члана 266. Закона о прекршајима (''Службени гласник РС'' 101/2005, 116/2008, 111/2009), Врховни касациони суд је нашао: Захтев је основан. Републички јавни тужилац основано захтевом за заштиту законитости указује да је решење Вишег прекршајног суда 212 Прж.бр.11147/13 од 24.05.2013. године донето уз битну повреду одредаба прекршајног поступка из члана 234. став 2. у вези члана 126. став 3. Закона о прекршајима. Ово стога јер се из списа предмета види да су окривљени пресуду Прекршајног суда у Београду 79-Пр.бр.119162/11 од 01.03.2013. године примили дана 11.04.2013. године, према повратницама у списима. Према налогу о пријему експресне пошиљке бр. 9990773230, AKS e.k. из Ш., који се налази у списима, окривљени су жалбу на првостепену пресуду поднели дана 19.04.2013. године. Одредбом члана 126. став 3. Закона о прекршајима је прописано да кад је изјава упућена преко поште препорученом пошиљком или телеграфским путем, дан предаје пошти сматра се даном предаје ономе коме је упућено. Код оваквог стања у списима Врховни касациони суд налази да је погрешно закључивање из побијаног решења да су окривљени заједничку жалбу изјавили након протека законског рока од осам дана од дана пријема првостепене пресуде, на шта се основано у захтеву указује, јер је последњи дан за изјављивање жалбе 19.04.2013. године када је жалба предата експресном пошиљком. У поновном поступку, Виши прекршајни суд је дужан да отклони наведену битну повреду одредаба Закона о прекршајима и расправи питања на која му је указано овом пресудом сагласно члану 269. истог закона. Са изнетих разлога, Врховни касациони суд је, на основу члана 266. став 3. Закона о прекршајима (''Службени гласник РС'' 101/2005, 116/2008, 111/2009) одлучио као у диспозитиву ове пресуде.
ПРЕСУЂЕНО У ВРХОВНОМ КАСАЦИОНОМ СУДУ дана 14.11.2013. године, Прзз 33/2013
Записничар, Председник већа - судија Рајка Милијаш,с.р. Вера Пешић,с.р.
