Рев2 1328/2021 3.19.1.25.1.3; дозвољеност ревизије

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 1328/2021
23.06.2021. година
Београд

Врховни касациони суд у већу састављеном од судија Јасминке Станојевић, председника већа, Бисерке Живановић и Споменке Зарић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији су пуномоћници Миодраг Алексић и Драгана Алексић, адвокати из .., против туженог „Аутопревоз“ д.о.о. Чачак, чији је пуномоћник Љубица Мићовић, адвокат из ..., ради исплате, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1. 2259/17 од 07.03.2018. године, у седници од 23.06.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Основном суду у Чачку ВРАЋА СЕ предмет тог суда П1. 732/11, преко Апелационог суда у Крагујевцу, ради допуне поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављен је предмет Основног суда у Чачку П1. 732/11 ради одлучивања о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1. 2259/17 од 07.03.2018. године.

Врховни касациони суд је утврдио да за сада нису испуњени законски услови за одлучивање о изјављеној ревизији.

У овој парници примењује се ранији Закон о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“, 125/04, 111/09), на основу члана 506. став 1. ЗПП („Службени гласник РС“, 72/11).

Тужени је поднео ревизију против другостепене пресуде, између осталог, и из разлога прописаних чланом 395. ранијег ЗПП, којим је прописано да апелациони суд даје оцену о изузетној дозвољености ревизије. Такође, према члану 402. ранијег ЗПП, председник већа првостепеног суда доставља примерак благовремене, потпуне и дозвољене ревизије јавном тужиоцу надлежном за подизање захтева за заштиту законитости, заједно са преписом пресуде против које је ревизија изјављена.

Будући да првостепени суд није поступио по наведеним законским одредбама, предмет се враћа том суду ради достављања ревизије и преписа другостепене пресуде надлежном Републичком јавном тужиоцу, након чега предмет треба доставити Апелационом суду у Крагујевцу, ради оцене изузетне дозвољености ревизије.

Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци, на основу чл. 368. и 411. ЗПП.

Председник већа – судија

Јасминка Станојевић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић