.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 2273/2019
05.09.2019. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Предрага Трифуновића, председника већа, Звездане Лутовац и Јелене Боровац, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Вељко Михајловић, адвокат из ..., против туженог ББ из ..., кога заступа пуномоћник Јован Станојевић, адвокат из ..., ради злостављања на раду, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 1608/18 од 20.02.2019. године, у седници већа одржаној 05.09.2019. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 1608/18 од 20.02.2019. године.
ОДБИЈА СЕ захтев туженог за накнаду трошкова одговора на ревизију.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Вишег суда у Пожаревцу П1 1/17 од 23.03.2018. године, ставом првим изреке, делимично је усвојен тужбени захтев тужиоца и утврђено да је тужилац претрпео злостављање на раду од стране директора ББ из ... ВВ из ..., у периоду од јануара 2013.године до подношења тужбе. Ставом другим изреке, обавезан је тужени да тужиоцу на име накнаде нематеријалне штете за претрпљене душевне патње исплати износ од 200.000,00 динара, док је за износ од још 100.000,00 динара, тужбени захтев одбијен као неоснован. Ставом трећим изреке, обавезан је тужени да тужиоцу на име накнаде трошкова парничног поступка исплати износ од 242.400,00 динара.
Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 1608/18 од 20.02.2019. године, преиначена је првостепена пресуда у ставу првом изреке, обавезујућем делу става другог и ставу трећем изреке и одбијен тужбени захтев тужиоца. Обавезан је тужилац да туженом на име накнаде трошкова парничног поступка исплати износ од 115.700,00 динара са законском затезном каматом од извршности пресуде до исплате, док је у преосталом делу захтев туженог за досуђење законске затезне камате одбијен.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужилац је изјавио ревизију из свих законом предвиђених разлога.
Тужени је поднео одговор на ревизију тужиоца, захтевајући накнаду за трошкове њеног састава.
Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП (“Службени гласник РС“ 72/11...55/14) Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена.
Тужба у овом спору ради утврђења злостављања на раду и накнаде штете поднета је 20.07.2015. године. Вредност предмета спора означена је у тужби износом од 300.000,00 динара.
Одредбом члана 29. Закона о спречавању злостављања на раду („Службени гласник РС“, број 36/2010) прописана је судска заштита у спору поводом тужбе ради утврђења злостављања на раду (активна и пасивна легитимација), а према ставу 4. истог члана спор из става 1. и 2. овог члана јесте, радни спор. У споровима за остваривање судске заштите због злостављања на раду или у вези са радом прописана је сходна примена Закона о парничном поступку, уколико Законом о спречавању злостављања на раду нису предвиђена посебна правила (став 5).
Према члану 441. ЗПП, ревизија је дозвољена у парницама у споровима о заснивању, постојању и престанку радног односа.
Законом о спречавању злостављања на раду нису предвиђена посебна правила о дозвољености ревизије. Зато се у спору ради утврђења злостављања на раду, који представља радни спор, сходно примењују правила о дозвољености ревизије из члана 441. и члана 403. став 3. Закона о парничном поступку, јер спор о утврђењу злостављања на раду представља радни спор. У овом случају, не ради се о спору о заснивању, постојању или престанку радног односа, а вредност побијаног дела правноснажне пресуде у износу од 200.000,00 динара, не прелази динарску противвредност 40.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе па ревизија тужиоца није дозвољена.
Одлука о трошковима поступка донета је на основу члана 154. став 1. ЗПП јер трошкови одговора на ревизију нису били потребни ради вођења парнице.
На основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа - судија
Предраг Трифуновић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
