.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп 24/2021
30.09.2021. година
Београд
Врховни касациони суд, судија Марина Милановић, у предмету предлагача АА из ..., чији је пуномоћник Ненад Цвјетичанин, адвокат из ..., одлучујући о жалби предлагача због недоношења одлуке по приговору ради убрзања поступка од 25.11.2020. године, донео је дана 30.09.2021. године, без испитног поступка
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБИЈА СЕ жалба предлагача изјављена због недоношења одлуке по приговору од 25.11.2020. године.
ОДБИЈА СЕ захтев предлагача за накнаду трошкова поступка.
О б р а з л о ж е њ е
Предлагач је дана 29.01.2021. године поднео Врховном касационом суду, жалбу због недоношења одлуке од стране Апелационог суда у Београду по његовом приговору од 25.11.2020. године, изјављеном ради убрзања поступка у предмету Апелационог суда у Београду Гж 815/2020. Навео је да председник Апелационог суда у Београду није у законском року од два месеца одлучио о његовом приговору и предложио да Врховни касациони суд усвоји његову жалбу, утврди да му је повређено право на суђење у разумном року, наложи поступајућем судији да у року од 30 дана донесе одлуку по жалби туженог од 09.10.2019. године и да обавеже Републику Србију да предлагачу исплати трошкове поступка.
Одлучујући о жалби предлагача на основу одредаба чл. 16 и 17. и члана 20. став 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“, број 40/15) у вези са чланом 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку („Службени гласник СРС“, број 25/82 и „Службени гласник РС“, број 6/15), Врховни касациони суд је нашао да je жалба неоснована.
О жалби је одлучивао судија одређен Годишњим распоредом послова у суду, у смислу одредбе члана 16. став 4. Закона о заштити права на суђење у разумном року, којом је предвиђено да председник непосредно вишег суда може годишњим распоредом послова да одреди једног судију или више судија да поред њега воде поступак и одлучују о жалбама.
На основу списа предмета Апелационог суда у Београду Р4 г 80/2020 утврђено је да је предлагач дана 25.11.2020. године поднео Апелационом суду у Београду приговор ради убрзања поступка у предмету тог суда Гж 815/2020. Поступајући судија је решењем Р4 г 80/20 од 30.12.2020. године одбио као неоснован приговор предлагача, као и његов захтев за накнаду трошкова поступка.
Имајући у виду да је приговор ради убрзања поступка поднет Апелационом суду у Београду дана 25.11.2020. године и да је о њему одлучено решењем тог суда Р4 г 80/20 од 30.12.2020. године, Врховни касациони суд налази да је поступајући судија донео решење о приговору у оквиру рока од два месеца од дана пријема приговора прописаног одредбом члана 14. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року.
С обзиром на изложено, Врховни касациони суд је, на основу одредаба члана 17. ст. 1. и 4. Закона о заштити права на суђење у разумном року, одбио жалбу као у ставу првом диспозитива.
Врховни касациони суд је одбио и захтев предлагача за накнаду трошкова састава приговора и жалбе применом одредбе члана 153. став 2. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11 и 55/14) у вези са чланом 30. Закона о ванпарничном поступку, имајући у виду да предлагач није успео у поступку по жалби и приговору.
Судија
Марина Милановић, с.р.
Поука о правном леку.
Против овог решења није дозвољена жалба
у смислу члана 21. Закона о заштити права
на суђење у разумном року.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
