Рж1 р 43/2020 1.6.6.5; целовитост поступка

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп 43/2020
28.12.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, судија Марина Милановић, у поступку предлагача АА из ..., чији је пуномоћник Тодор Милошевић, адвокат из ..., ради заштите права на суђење у разумном року, одлучујући о жалби предлагача изјављеној против решења Апелационог суда у Београду Р4 р 37/20 од 20.11.2020. године, донео је без испитног поступка дана 28.12.2020. године,

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена жалба предлагача АА из ... .

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Апелационог суда у Београду Р4 р 37/20 од 20.11.2020. године, ставом првим изреке усвојен је приговор за убрзавање поступка предлагача АА из ... . Ставом другим изреке утврђена је повреда права на суђење у разумном року предлагачу у предмету Апелационог суда у Београду Гж1 3329/19. Ставом трећим изреке одређен је рок од 15 дана у коме је судија известилац дужан да предузме све мере да се поступак одлучивања о жалби пред тим судом спроведе у што краћем року. Ставом четвртим изреке утврђени су трошкови предлагачу по приговору за убрзање поступка у износу од 16.500,00 динара.

Против наведеног решења предлагач је дана 25.11.2020. године изјавио жалбу због битне повреде одредаба парничног поступка и неутврђеног чињеничног стања.

Поступајући по жалби предлагача, без спровођења испитног поступка, у смислу одредаба члана 16. и 17. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“, број 40/15), Врховни касациони суд је нашао да је жалба недозвољена.

Према одредби члана 17. став 1. истог закона, председник непосредно вишег суда решењем одбацује или одбија жалбу без испитног поступка, или води испитни поступак, а према ставу 2. наведеног члана жалба се одбацује ако је непотпуна, ако ју је поднело неовлашћено лице, ако је преурањена, неблаговремена, ако се лице одрекло права на жалбу или ако је повукло жалбу, или нема правни интерес за њу, при чему је жалба непотпуна ако није потписана или ако из њене садржине не може да се утврди које решење се побија. Одредбом члана 17. став 3. наведеног закона прописано је да против решења о одбацивању жалбе није дозвољена жалба.

О жалби је одлучивао судија одређен Годишњим распоредом послова у суду сагласно одредби члана 16. став 4. Закона о заштити права на суђење у разумном року, којом је прописано да председник непосредно вишег суда може годишњим распоредом послова да одреди једног судију или више судија да поред њега воде поступак и одлучују по жалбама.

Према стању у списима предмета Апелационог суда у Београду Р4 р 37/20, приговор ради убрзања поступка предлагач је поднео дана 22.09.2020. године. Апелациони суд у Београду донео је решење Р4 р 37/20 дана 20.11.2020. године, којим је усвојио приговор предлагача за убрзање поступка, утврдио је повреду права на суђење у разумном року предлагачу у пердмету Апелационог суда у Београду Гж1 3329/19, одредио рок од 15 дана у коме је судија известилац дужан да предузме све мере да се поступка одлучивања по жалби пред тим судом спроведе у што краћем року и утврдио трошкове предлагачу по приговору за убрзање поступка у износу од 16.500,00 динара.

Дана 25.12.2020. године, Врховном касационом суду је достављен писани поднесак предлагача у коме је, поред осталог, навео да је пуномоћник предлагача дана 14.12.2020. године примио решење Апелационог суда у Београду Р4 р 37/20 од 20.11.2020. године, којим је усвојен приговор предлагача, због чега повлачи жалбу изјављену дана 25.11.2020. године, у предмету Р4 р 37/20.

Имајући у виду наведено – да је предлагач повукао жалбу, Врховни касациони суд је, на основу члана 17. став 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року, одбацио жалбу доносећи одлуку као у диспозитиву.

Судија

 Марина Милановић, с.р.

Поука о правном леку:

Против овог решења није дозвољена жалба

у смислу члана 21. Закона о заштити права

на суђење у разумном року.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић