.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп 13/2020
20.05.2020. година
Београд
Врховни касациони суд, судија Катарина Манојловић Андрић, у предмету предлагача АА из ... бр. .., одлучујући о жалби предлагача због недоношења одлуке по приговору ради убрзавања поступка од 21.10.2019. године, донео је 20.05.2020. године
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБИЈА СЕ жалба предлагача изјављена због недоношења одлуке по приговору од 21.10.2019. године.
О б р а з л о ж е њ е
Предлагач АА је 17.01.2020. године поднела Врховном касационом суду „приговор због непоступања“. Имајући у виду садржину овог поднеска у коме се наводи да председник Управног суда није одлучио о приговору предлагача ради убрзавања поступка у предмету 1 У 18615/18, који је поднет 21.10.2019. године, у року од 60 дана, Врховни касациони суд је „приговор због непоступања“ сматрао жалбом због непоступања коју странка може поднети, сагласно члану 14. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року, ако председник суда не одлучи о њеном приговору у року од два месеца од дана пријема приговора.
Одлучујући о жалби предлагача на основу одредаба чл. 16 и 17. и члана 20. став 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“, број 40/15) у вези са чланом 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку („Службени гласник СРС“, број 25/82 и „Службени гласник РС“, број 6/15), Врховни касациони суд је нашао да je жалба неоснована.
О жалби је одлучивао судија одређен Годишњим распоредом послова у суду, у смислу одредбе члана 16. став 4. Закона о заштити права на суђење у разумном року, којом је предвиђено да председник непосредно вишег суда може годишњим распоредом послова да одреди једног судију или више судија да поред њега воде поступак и одлучују о жалбама.
На основу прибављених списа предмета Управног суда Р4 у 291/19 и 1 У 18615/18, утврђено је да је предлагач АА дана 21.10.2019. године поднела Управном суду приговор ради убрзавања поступка у предмету Управног суда 1 У 18615/18. Поступајући судија Управног суда је решењем Р4 у 291/19 од 13.12.2019. године одбацио приговор предлагача.
Имајући у виду да је приговор ради убрзавања поступка поднет Управном суду 21.10.2019. године и да је о њему одлучено решењем тог суда Р4 у 291/19 од 13.12.2019. године, Врховни касациони суд налази да је поступајући судија донео решење о приговору у року од два месеца од дана пријема приговора прописаном одредбом члана 14. став 1. Закона о заштити права на суђење у разумном року.
Поред претходно наведеног, Врховни касациони суд констатује да су у предмету 1 У 18615/18 предузете радње ради убрзавања поступка тако што је за 03.03.2020. године заказана усмена јавна расправа у том предмету и припремљен реферат за расправу. Расправа је одложена због болести председника већа, који се изјаснио да ће нова расправа бити заказана чим се за то створе услови јер се тренутно расправе не одржавају због пандемије и одлучивања у хитним изборним предметима.
С обзиром на изложено, Врховни касациони суд је, на основу одредаба члана 17. ст. 1. и 4. Закона о заштити права на суђење у разумном року, одбио жалбу као неосновану.
Судија
Катарина Манојловић Андрић,с.р.
Поука о правном леку.
Против овог решења није дозвољена жалба
у смислу члана 21. Закона о заштити права
на суђење у разумном року.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
