Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 273/2019
23.05.2019. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Предрага Трифуновића, председника већа, Звездане Лутовац и Јелене Боровац, чланова већа, у предмету извршног повериоца Република Србија, Основно јавно тужилаштво у Јагодини, против извршног дужника АА из ..., ради извршења на основу извршне исправе, одлучујући о сукобу надлежности између Основног суда у Јагодини и Основног суда у Старој Пазови, у седници већа одржаној 23.05.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у овом предмету стварно и месно је надлежан Основни суд у Јагодини.

О б р а з л о ж е њ е

Извршни поверилац је Основном суду у Јагодини 26.03.2019. године поднео предлог за извршење ради наплате новчаног потраживања утврђеног извршном исправом, против изршног дужника.

Основни суд у Јагодини се решењем И 197/19 од 26.03.2019. године, огласио месно ненадлeжним за поступање у овој правној ствари и списе уступио Основном суду у Старој Пазови на даље поступање.

Својим актом И-283/19 од 10.05.2019. године, Основни суд у Старој Пазови није прихватио своју стварну и месну надлежност и предмет је доставио Врховном касационом суду.

Решавајући настали сукоб надлежности у смислу члана 22. став 2. Закона о парничном поступку, Врховни касациони суд је нашао да је за поступање у овом предмету стварно и месно надлежан Основни суд у Јагодини.

Чланом 7. Закона о извршењу и обезбеђењу прописано је да је за одређивање извршења и обезбеђења надлежан је суд на чијем подручју извршни дужник има пребивалиште или боравиште, односно седиште.

Према члану 19. ст. 1. 3. Закона о парничном поступку (ЗПП) суд се може огласити месно ненадлежним по службеној дужности само кад постоји искључива мена надлежност неког другог суда, а у осталим случајевима само поводом приговора туженог, али увек најдоцније до његовог упуштања у расправу о главној ствари на припремном рочишту или ако оно није одржано на првом рочишту за главну расправу.