Р4 р 8/2023 1.6.6.7

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р4 р 8/2023
10.03.2023. година
Београд

Врховни касациони суд, судија Драгана Маринковић, у предмету предлагача АА из ..., кога заступа пуномоћник Мирољуб Трајковић, адвокат из ..., ради заштите права на суђење у разумном року, одлучујући о приговору предлагача за убрзање поступка у предмету Врховног касационог суда Рев2 253/2021, донео је дана 10.03.2023. године,

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ приговор предлагача ради убрзања поступка у предмету Врховног касационог суда Рев2 253/2021.

О б р а з л о ж е њ е

Предлагач је дана 20.02.2023. године, препорученом пошиљком, поднео Врховном касационом суду приговор ради убрзања поступка одлучивања о ревизији тужиоца изјављеној против решења Апелационог суда у Нишу Гж1 131/20 од 13.10.2020. године, са предлогом да се утврди стање у предмету и у складу са Законом о заштити права на суђење у разумном року наложе хитне мере судском већу ради доношења одговарајуће судске одлуке.

Одлучујући о приговору предлагача за убрзање поступка на основу одредаба чланова 5. и 8. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник РС“ број 40/15), Врховни касациони суд је одлучио да поднети приговор одбаци.

На основу електронског извештаја писарнице Врховног касационог суда утврђено је да је предмет Основног суда у Бору П1 40/2019 са предметом другостепеног Апелационог суда у Нишу Гж1 131/20 примљен у Врховном касационом суду 03.02.2021. године, да је одлука у предмету Рев2 253/2021 донета у седници већа 18.08.2022. године и са предметом предата Одељењу судске праксе 21.10.2022. године, те је у току поступак отправљања предмета из суда.

Према члану 1. став 1. и 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року, овим законом уређује се заштита права на суђење у разумном року. Сврха овог закона јесте да пружи судску заштиту права на суђење у разумном року и тиме предупреди настајање повреде права на суђење у разумном року. Приговор ради убрзања поступка може се поднети само док се поступак не оконча (члан 5. став 1. наведеног закона).

Имајући у виду наведено, у конкретном случају предмет Врховног касационог суда Рев2 253/2021 је решен пре подношења приговора ради убрзања поступка, па нема разлога за усвајање приговора и налагања поступајућем судији да предузме процесне радње које делотвнорно убрзавају поступак у циљу окончања, на основу члана 11. Закона о заштити права на суђење у разумном року.

На основу изнетог, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци, а о приговору је одлучивао судија одређен годишњим распоредом послова на основу члана 7. став 2. наведеног закона.

С У Д И Ј А

Драгана Маринковић, с.р.

Поука о правном леку:

Против овог решења није дозвољена жалба.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић