Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Узп 383/2018
27.12.2018. година
Београд

Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Катарине Манојловић Андрић, председника већа, Биљане Драгојевић и Бранислава Босиљковића, чланова већа, са саветником Рајком Милијаш, као записничарем, решавајући о захтеву АА из ..., ..., кога заступа пуномоћник Александра Полић Н. Станковић из ..., ..., за преиспитивање судске одлуке – решења Управног суда 16 Ув 131/18 од 09.10.2018. године, у предмету остваривања права из радног односа, у нејавној седници већа одржаној дана 27.12.2018. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Захтев се ОДБАЦУЈЕ.

О б р а з л о ж е њ е

Подносилац захтева је предложио преиспитивање судске одлуке – решења Управног суда 16 Ув 131/18 од 09.10.2018. године, којим је одбијен његов приговор изјављен против решења Управног суда II-1 У 18407/17 од 22.02.2018. године, којим је одбачена његова тужба поднета против решења Вишег суда у Лесковцу I Су бр. 143/17 од 28.11.2017. године у предмету приговора судије на годишњи распоред послова.

У поступку претходног испитивања поднетог захтева Врховни касациони суд је нашао да је захтев недозвољен.

Одредбом члана 27. став 1. Закона о управним споровима је прописано да против решења судије појединца којим се одбацује тужба по чл. 25. и 26. овога закона, подносилац тужбе има право на приговор у року од 8 дана од достављања решења. Ставом 2. и 3. истог члана закона је, између осталог, прописано да о приговору из става 1. овога члана одлучује решењем посебно веће суда састављено од троје судија.

Према члану 3. у вези члана 8. став 1. Закона о управним споровима (''Службени гласник РС'' 111/09), Управни суд у управном спору одлучује о законитости коначних управних аката и коначних појединачних аката којима се решава о праву, обавези или на закону заснованом интересу, осим оних у погледу којих је у одређеном случају предвиђена другачија судска заштита као и о законитости других коначних појединачних аката када је то законом предвиђено.

Одредбом члана 49. став 1. Закона о управним споровима (''Службени гласник РС'' 111/09) је прописано да против правноснажне одлуке Управног суда странка и надлежни јавни тужилац могу да поднесу Врховном касационом суду захтев за преиспитивање судске одлуке. Чланом 49. став 2. истог Закона је прописано да захтев може да се поднесе када је то законом предвиђено, у случајевима када је суд одлучивао у пуној јурисдикцији и у стварима у којима је у управном поступку била искључена жалба, а ставом 3. истог члана закона је прописано да захтев може да се поднесе због повреде закона, другог прописа или општег акта или повреде правила поступка која је могла бити од утицаја на решење ствари.

Преузмите документ у ПДФ формату