Узп 86/2019 захтев за преиспитивање

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Узп 86/2019
07.03.2019. година
Београд

Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Катарине Манојловић Андрић, председника већа, Гордане Џакула и Бранка Станића, чланова већа, са саветником Драгицом Вранић, као записничарем, решавајући по тужби АА из ..., ... ..., ..., за понављање поступка окончаног пресудом Врховног касационог суда Узп 146/2017 од 08.06.2017. године, у предмету давања у закуп површине јавне намене, у нејавној седници већа одржаној дана 07.03.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Тужба се ОДБАЦУЈЕ.

О б р а з л о ж е њ е

АА из ..., ..., поднела је 18.02.2019. године Врховном касационом суду тужбу за понављање поступка окончаног пресудом Врховног касационог суда Узп 146/2017 од 08.06.2017. године (погрешно насловљену као захтев), којом је уважен захтев за преиспитивање судске одлуке - пресуде Управног суда I-4 У 10133/14 од 03.02.2017. године и преиначена побијана пресуда, тако што је тужба одбачена. Наведеном пресудом Управног суда I-4 У 10133/14 од 03.02.2017. године, уважена је тужба АА из ..., поднета против одлуке председника Општине Врњачка Бања број ... од 11.06.2014. године, којом је дата у закуп на локацији ... травната површина, која је предвиђена за дечији забавни програм, укупне површине 2.100м2, предузетнику ББ из ... и наведена одлука поништена.

У поступку претходног испитивања поднете тужбе, Врховни касациони суд је нашао да је тужба поднета од неовлашћеног лица.

Одредбом члана 60. Закона о управним споровима (''Службени гласник РС“ број 111/09), прописано је да ће суд решењем одбацити тужбу за понављање поступка, ако утврди да је тужбу поднело неовлашћено лице, или да тужба није благовремена, или да странка није учинила бар вероватним постојање законског основа за понављање поступка.

Према одредби члана 50. став 2. Закона о управним споровима, која се сходно примењује по тужби за понављање поступка на основу члана 65. истог закона, када је странка физичко лице, захтев предаје преко пуномоћника из реда адвоката.

Имајући у виду да тужбу за понављање поступка АА из ... није поднела преко пуномоћника из реда адвоката, Врховни касациони суд је на основу члана 60. Закона о управним споровима одлучио као у диспозитиву овог решења.

РЕШЕНО У ВРХОВНОМ КАСАЦИОНОМ СУДУ

дана 07.03.2019. године, Узп 86/2019

Записничар,                                                                                                                                            Председник већа – судија,

Драгица Вранић,с.р.                                                                                                                            Катарина Манојловић Андрић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић