.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 433/2018
04.04.2018. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića, Biljane Sinanović, Milunke Cvetković i Dragana Aćimovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Snežanom Lazin, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela nedozvoljena trgovina iz člana 243. stav 1. Krivičnog zakonika i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA - advokata Borivoja Kocića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Lebanu 1K.br.38/2015 od 31.10.2017. godine i Višeg suda u Leskovcu 14Kž.br.2/18 od 23.01.2018. godine, u sednici veća održanoj dana 04.04.2018. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao neblagovremen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA - advokata Borivoja Kocića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Lebanu 1K.br.38/2015 od 31.10.2017. godine i Višeg suda u Leskovcu 14Kž.br.2/18 od 23.01.2018. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Lebanu 1K.br.38/2015 od 31.10.2017. godine okrivljeni AA je oglašen krivim zbog izvršenja krivičnog dela nedozvoljena trgovina iz člana 243. stav 1. KZ i krivičnog dela nedozvoljen promet akciznih proizvoda iz člana 176. stav 1. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, pa su mu za navedena krivična dela prethodno utvrđene pojedinačne kazne i to za krivično delo iz člana 243. stav 1. KZ kazna zatvora u trajanju od 4 meseca, a za krivično delo iz člana 176. stav 1. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji kazna zatvora u trajanju od 6 meseci i zatim je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) meseci.
Istom presudom prema okrivljenom je izrečena mera bezbednosti oduzimanje predmeta, a kako je to bliže označeno u izreci presude. Okrivljeni je obavezan da plati sudu na ime paušala iznos od 5.000,00 dinara u roku od 15 dana od pravnosnažnosti presude, pod pretnjom prinudnog izvršenja.
Presudom Višeg suda u Leskovcu 14Kž.br.2/18 od 23.01.2018. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA - advokata Borivoja Kocića i potvrđena je presuda Osnovnog suda u Lebanu 1K.br.38/2015 od 31.10.2017. godine.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA - advokat Borivoje Kocić, zbog povrede zakona iz člana „439. stav 2. tačka 1) ZKP“, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud na osnovu člana 492. stav 1. tačka 1) ZKP ukine u celini presude Osnovnog suda u Lebanu 1K.br.38/2015 od 31.10.2017. godine i Višeg suda u Leskovcu 14Kž.br.2/18 od 23.01.2018. godine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovni pretres i novu odluku.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća, ispitujući zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog u smislu odredbi člana 487. Zakonika o krivičnom postupku, našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je neblagovremen.
Odredbom člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP propisano je da će Vrhovni kasacioni sud u sednici veća rešenjem odbaciti zahtev za zaštitu zakonitosti, ako nije podnet u roku iz člana 485. stav 3. i 4. ZKP.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP, kojom su prava branioca ograničena pravima okrivljenog.
Imajući u vidu citirane zakonske odredbe, te činjenicu da je okrivljenom AA, prema povratnici koja se nalazi u spisima predmeta, presuda Višeg suda u Leskovcu 14Kž.br.2/18 od 23.01.2018. godine uredno dostavljena dana 09.02.2018. godine, a da je njegov branilac - advokat Borivoje Kocić podneo sudu zahtev za zaštitu zakonitosti preko pošte preporučenom pošiljkom dana 14.03.2018. godine, a što proizilazi iz službenog pečata Vrhovnog kasacionog suda, dakle nakon proteka roka od 30 dana koji je propisan odredbom člana 485. stav 4. ZKP, to je Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA - advokata Borivoja Kocića odbacio kao neblagovremen, jer je podnet nakon zakonom propisanog roka.
Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP i člana 485. stav 4. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovoga rešenja.
Zapisničar-savetnik Za Predsednika veća-sudija
Snežana Lazin,s.r. Vesko Krstajić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
