Kzz 518/2018 odbačen zz; pun. oštećenoga

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 518/2018
09.05.2018. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Veska Krstajića, predsednika veća, Biljane Sinanović, Miroljuba Tomića, Maje Kovačević-Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Snežanom Medenicom kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 234. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika i dr., odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog GP „BB“ AD u stečaju - advokata Marka Kljajevića, podnetom protiv pravnosnažnog rešenja Apelacionog suda u Beogradu Kž2 br. 272/18 od 22.02.2018. godine, u sednici veća održanoj dana 09. maja 2018. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog GP „BB“ AD u stečaju – advokata Marka Kljajevića, podnet protiv pravnosnažnog rešenja Apelacionog suda u Beogradu Kž2 br. 272/18 od 22.02.2018. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Beogradu K br. 432/14 – Kv br. 4045/17 od 02.02.2018. godine, odbijen je kao neosnovan predlog punomoćnika oštećenog GP „BB“ AD u stečaju – advokata Marka Kljajevića za donošenje rešenja o povraćaju predmeta-novca u iznosu od 10.000 evra, koji je privremeno oduzet od sada pokojnog okrivljenog AA, po potvrdi o privremeno oduzetim predmetima MUP Sekretarijat u Beogradu UKP Prvo odeljenje br. 02/1-639/05 od 26.09.2005. godine.

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Kž2 br. 272/18 od 22.02.2018. godine, odbijena je kao neosnovana žalba punomoćnika oštećenog GP „BB“ AD u stečaju – advokata Marka Kljajevića, izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu K br. 432/14- Kv br. 4045/17 od 02.02.2018. godine.

Punomoćnik oštećenog GP „BB“ AD u stečaju – advokat Marko Kljajević, podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti samo protiv pravnosnažnog rešenja Apelacionog suda u Beogradu Kž2 br. 272/18 od 22.02.2018. godine, zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) u vezi stava 3. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud donese rešenje o usvajanju zahteva za zaštitu zakonitosti i preinači pobijano rešenje tako što će izvršiti povraćaj stvari – 10.000 evra vlasniku GP „BB“ AD u stečaju.

Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.

Odredbom člana 482. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom Zakoniku.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP-a propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom člana 483. stav 3. ZKP, propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.

Imajući u vidu činjenicu da su, shodno citiranim zakonskim odredbama, ovlašćena lica za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti samo Republički javni tužilac, branilac i okrivljeni, i to okrivljeni isključivo preko branioca, te da ovo ovlašćenje nije dato drugim procesnim subjektima nijednom zakonskom odredbom, to iz navedenog jasno proizilazi da oštećeni, ni lično, a ni preko svog punomoćnika, nije ovlašćen da podnese ovaj vanredni pravni lek, već ova lica mogu podneti samo inicijativu Republičkom javnom tužiocu za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti u skladu sa ustavnim pravom podnošenja predloga državnim organima (član 56. Ustava Republike Srbije).

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog GP „BB“ AD u stečaju – advokata Marka Kljajevića, odbacio kao nedozvoljen, obzirom da je podnet od strane neovlašćenog lica.

Sa svega izloženog, a na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, u vezi sa članom 30. stav 1. Zakona o uređenju sudova, doneta je odluka kao u izreci.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                            Predsednik veća-sudija

Snežana Medenica, s.r.                                                                                                                       Vesko Krstajić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić