.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Us 26/2017
18.09.2017. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Mirjane Ivić, predsednika veća, Zvezdane Lutovac i Božidara Vujičića, članova veća, sa savetnikom Rajkom Milijaš, kao zapisničarem, rešavajući sukob nadležnosti između Osnovnog suda u Novom Pazaru i Upravnog suda, po tužbi AA iz ..., koju zastupa punomoćnik Refija Garibović, advokat iz ..., protiv rešenja Ministarstva pravde Republike Srbije broj 120-010-00-00648/2016-17-1 od 19.01.2017. godine, u predmetu naknade štete, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 18.09.2017. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je NADLEŽAN Osnovni sud u Novom Pazaru.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni sud u Novom Pazaru je podneo zahtev za rešavanje sukoba nadležnosti sa Upravni sudom, Odeljenje u Kragujevcu koji se rešenjem I-3 U 2895/17 od 12.07.2017. godine oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje po tužbi AA iz ..., podnetoj protiv rešenja Ministarstva pravde Republike Srbije broj 120-010-00-00648/2016- 17-1 od 19.01.2017. godine, kojim je, stavom prvim dispozitiva, odlučeno da se isplaćuje advokatu Rafiji Garibović iz ... iznos od 85.000,00 dinara na ime naknade materijalne štete prouzrokovane povredom prava na imovinu iz člana 58. stav 1. Ustava Republike Srbije, koji je utvrđen odlukom Ustavnog suda Už 2779/2016 (Už 4232/2013) od 24.11.2016. godine i zaključkom Privrednog suda u Kraljevu St br. 3/2010, a stavom drugim dispozitiva, naloženo je tuženom organu da isplati iznos iz stava prvog dispozitiva ovog rešenja na teret sredstava budžeta Republike Srbije za 2017. godinu.
Rešavajući nastali sukob nadležnosti u smislu odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS" 116/08... 103/13), po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, za rešavanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Osnovni sud u Novom Pazaru na osnovu odredbi člana 22. stav 3. Zakona o uređenju sudova i člana 3. stav 1. tačka 39. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava (''Službeni glasnik RS'' 101/13).
Odredbom člana 22. stav 3. Zakona o uređenju sudova, propisano je da, pored ostalog, osnovni sud u prvom stepenu sudi i u sporovima povodom zasnivanja, postojanja i prestanka radnog odnosa, o pravima, obavezama i odgovornostima iz radnog odnosa, kao i o naknadi štete koju zaposleni pretrpi na radu ili u vezi sa radom.
Kako je predmet tužbenog zahteva AA iz ..., za koji predmet se Upravni sud rešenjem I-3 U 2895/17 od 12.07.2017. godine oglasio stvarno nenadležnim i predmet ustupio na nadležnost Osnovnom sudu u Novom Pazaru, poništaj rešenja Ministarstva pravde Republike Srbije o naknadi štete tužiocu, koja nije doneta u upravnom postupku i ne predstavlja akt iz čl. 3. i 4. Zakona o upravnim sporovima, to je po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda u ovoj pravnoj stvari nadležan da odluči sud u parničnom postupku saglasno članu 1. Zakona o parničnom postupku i članu 22. stav 3. Zakona o uređenju sudova.
Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova, rešio kao u dispozitivu ovog rešenja.
REŠENO U VRHOVNOM KASACIONOM SUDU
dana 18.09.2017. godine, Us 26/2017
Zapisničar, Predsednik veća - sudija,
Rajka Milijaš,s.r. Mirjana Ivić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
