Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 12/12
29.02.2012. година
Београд

У ИМЕ НАРОДА

 

                         Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бате Цветковића, председника већа, Анђелке Станковић, Љубице Кнежевић-Томашев, Веска Крстајића и Горана Чавлине, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Драганом Вуксановић, као записничарем, у кривичном предмету окр. Б.М, због кривичног дела проневере из члана 364. став 3. у вези става 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Ктз. 926/11 од 13.02.2012. године, подигнутом против пресуде Апелационог суда у Београду Кж1 3466/11 од 27.09.2011. године, у седници већа одржаној 29.02.2012. године, донео је

 

П Р Е С У Д У

 

                        УВАЖАВА СЕ захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Ктз. 926/11 од 13.02.2012. године као основан, па се УКИДА  пресуда Апелационог суда у Београду Кж1 3466/11 од 27.09.2011. године и предмет враћа истом суду на поновно одлучивање.

 

О б р а з л о ж е њ е

 

                        Пресудом Вишег суда у Београду К 1548/10 од 21.03.2011. године, окр. Б.М. оглашен је кривим због кривичног дела проневера из члана 364. став 3. у вези става 1. КЗ и осуђен на казну затвора у трајању од 8 месеци, која ће се извршити тако што окривљени не сме да напусти просторију  у којој станује, осим у случају прописаном законом који уређује извршење кривичних санкција.

 

                        Одлучујући о жалби Вишег јавног тужиоца у Београду, Апелациони суд у Београду је пресудом Кж1 3466/11 од 27.09.2011. године, преиначио првостепену пресуду у погледу одлуке о кривичној санкцији тако што је окр. Б.М. осудио на казну затвора у трајању од две године, док је првостепена пресуда у непреиначеном делу остала неизмењена.

 

                        Републички јавни тужилац подигао је захтев за заштиту законитости Ктз 926/11 од 13.02.2012. године против пресуде  Апелационог суда у Београду Кж1 3466/11 од 27.09.2011. године, због повреде одредаба кривичног поступка из члана 368. став 2. у вези члана 375. став 1. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд захтев уважи, укине другостепену пресуду и предмет врати Апелационом суду у Београду на поновну одлуку.

 

                        Врховни касациони суд је одржао седницу већа у смислу члана 422. став 3. ЗКП, у одсуству уредно обавештеног Републичког јавног тужиоца, на којој је размотрио списе предмета са пресудом против које је захтев за заштиту законитости подигнут, па је, по оцени навода у захтеву, нашао:

 

                        Основано се у захтеву за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца указује да је пресудом Апелационог суда у Београду Кж1 3466/11 од 27.09.2011. године и у жалбеном поступку који је претходио доношењу наведене пресуде, учињена битна повреда одредаба кривичног поступка из члана 368. став 2. у вези члана 375. став 1. ЗКП, која је била од утицаја на законито доношење другостепене пресуде, јер је повређено право на одбрану окр. Б.М. у жалбеном поступку.

 

                        Наиме, из списа предмета се утврђује да је против пресуде Вишег суда у Београду К 1548/10 од 21.03.2011. године жалбу изјавио Виши јавни тужилац у Београду, а да је бранилац окр. Б.М, адв. А.П. у законском року поднео одговор на жалбу Вишег јавног тужиоца у коме је захтевао да другостепени суд, у смислу члана 375. став1. ЗКП о седници већа  обавести окривљеног и браниоца. Такође је утврђено да је Апелациони суд у Београду дана 27.09.2011. године одржао седницу већа на којој је донео другостепену пресуду, а да о седници већа није обавестио окривљеног и његовог браниоца, иако су то изричито захтевали у поднетом одговору на жалбу.

 

                        Врховни касациони суд налази да је другостепени суд  имао обавезу да поступи у смислу одредбе члана 375. став 1. ЗКП и да о седници већа обавести окривљеног и браниоца чиме би им било омогућено да прате излагање судије известиоца о стању у списима предмета и да изнесу потребна објашњења. Супротан поступак другостепеног суда је то онемогућио, чиме је учињена битна повреда одредаба кривичног поступка из члана 368. став 2. ЗКП, која је била од утицаја на законитост  другостепене пресуде, јер наводе из одговора на жалбу тужиоца другостепени суд уопште није разматрао.

 

                        С тога је Врховни касациони суд уважио захтев за заштиту законитости као основан, укинуо другостепену пресуду Апелационог суда у Београду и предмет вратио том суду на поновни поступак и одлучивање, да би отклонио битну повреду одредаба кривичног поступка из члана 368.став 2. у вези члана 375. став 1. ЗКП, на коју је указано овом пресудом и спровео законит поступак по жалби Вишег јавног тужиоца изјављеној против првостепене пресуде, узимајући у обзир и одговор на жалбу.

 

             Из изнетих разлога, на основу члана 425. став 1. ЗКП, одлучено је као у изреци ове пресуде.

 

Записничар - саветник                                                 Председник већа - судија

 

Драгана Вуксановић,с.р.                                                   Бата Цветковић,с.р.